國際單位制中, 單位符號kg，其中k到底是不是詞頭？

計量基礎題：國際單位制中, 單位符號kg，其中k到底是不是詞頭？

bajieluck 發表于 2015-6-29 08:59
史老師的看法雖然不認同，但是很有啟發

       謝謝你的理解。
-
       kg中的k是不是詞頭，是個小問題。本不值得認真推敲。kg是質量的基本單位，可以像一個符號那樣獨立應用；但不得在kg前面再加詞頭，這是和其他基本單位截然不同的。知道這些也就夠了。
-
      為什么有爭議呢？因為kg這個質量單位本身有雙重性。本來它是厘米.克.秒制單位的倍數單位，就是1000克。原文是kilogram，gram是克，kilo的含義是“千”，組合在一起構成一個單詞，kilogram（符號是kg）, kilo是表示“千”的詞頭，即kg中的k是詞頭。類似的詞有：
        (1) kilogram，（kg），千克
       （2）kilolite，（kL），千升
       （3）kilometre、kilometer，（km），千米
       （4）kilovolt，（kV）千伏
       （5）kilowatt，（kW）千瓦
       從以上的比較中看出，既然（2）（3）（4）（5）中的kilo（k）是詞頭，（1）式中的kilo（k）也一定是詞頭，這是西語構詞法決定的。國際計量大會已把kg定義為國際單位制的基本單位，卻沒有改變kelogram這個詞，因此西語造詞法仍然有效，kilo是詞頭的地位也就沒有變。如果國際計量大會定義kg=G，那才消除了詞頭k的影響。在G前就可以加各種詞頭了。現在用kg，就不能在kg前加詞頭，因為沒有說kg的k不是詞頭。
       以上是說kg中的k該認為是詞頭的一面。另一面是，既然國際計量大會已經定義kg是基本單位，就不要再把kg當成是克的倍數單位。而克是千克的分數單位，只是不能表達為mkg，因為m、k都是詞頭，而詞頭是不能連用的。
       當kg作為基本單位獨立應用時，就沒有必要把k當作詞頭看了。在識別倍數單位、分數單位與基本單位時，kg中的k絕不能看成是詞頭。
       因此，國際單位制中的kg的k，有時必須看作是詞頭，如判別能否連用詞頭的場合；有時也可看作不是詞頭，如在kg當基本單位而應用時。掌握知識是為了應用；答題式的二取一，沒有意義。特別是本問題有二重性，難找唯一性答案。
-

-
       【問】
         計量基礎題：國際單位制中, 單位符號kg，其中k到底是不是詞頭？
       【史答】
       （1）文件摘抄：
       《中華人民共和國法定計量單位 資料匯編》
               國家計量局單位制辦公室  編   
               計量出版社   1984.北京

       該文件匯編之第10篇（第37頁）：
      “法定計量單位名詞解釋”
       10 詞頭
       又稱前綴、詞冠。……
       在國際單位制中，用于構成單位的十進倍數和分數的詞頭，國際上稱為SI詞頭。
       12 倍數和分數單位
       這是相對于主單位而言的。在國際單位中是相對于SI單位而言的。
       在國際單位制中，十進倍數和分數單位只能由詞頭加在SI單位之前構成。只有質量單位例外，由詞頭加在克前構成。這樣構成的單位也都是國際單位制中的單位。同樣，也都是我國的法定計量單位。
-
       （2）史錦順的觀點
       1 國際單位制中, 單位符號kg，其中k是詞頭.這是有明文規定的（見上文件）。
       2 如果說k不是詞頭，kg已構成一個不可分的整體，那就得允許1000kg寫為1kkg.人們知道不允許這樣寫，規矩是詞頭不可連用。這樣說就是已經承認了兩個k都是詞頭。同樣，1kg的十分之一不能寫為1dkg，因為kg雖然是基本單位，但kg并沒化成一個符號，而實用中，必須看成是詞頭k與單位g的組合，k仍然是詞頭。
       3 千克沒能化為一個符號，是現行國際單位制的一個表達形式上的缺點。這里面體現了原來的厘米.克.秒制向實用單位制（國際單位制的基礎）米.千克.秒制轉化的痕跡。國際單位制的質量單位的基本單位是公斤，法文、英文都沒有專用的名字，只好用“kg”即千克來表達這個基本單位，這就給詞頭的應用方面造成了麻煩。于是形成了不該有的特例，那就是質量的倍數單位與分數單位，不是以質量的基本單位（千克）為參考點，而是借助于一個小單位克(g)和一個大單位噸（t）。同1千克比，很小的質量用克加詞頭；很大的質量用噸加詞頭，從而避開基本單位（kg）不能加詞頭的尷尬。中文的造詞容易，“公斤”一詞，等于“千克”而又沒有詞頭千的累贅。如果把千克用一個符號gj（公斤的代號）表示，就不會再有千克的“千”是不是詞頭的爭論了。當然這僅是一個中國人的計量夢。
-

　　詞頭是針對一貫單位制的基本單位及其導出單位而言的。kg和m都是一貫單位制的基本單位，m是基本單位，g不是基本單位，因此km中的k是詞頭，kg是一個基本單位的整體，不可分割，其中的k不是詞頭。

個人認為不是。kilogram是國際單位制基本單位，所以K也不是詞頭了吧。

他是國際制基本單位

km的k是詞頭。kg中的k不是詞頭，屬于特例

你這樣理解kg，就是一個整體，當然k就不是詞頭！

　　(84)量局制字第180號《中華人民共和國法定計量單位使用方法》（1984年6月9日國家計量局公布）有如下規定：
　　32．只通過相除構成的組合單位或通過乘和除構成的組合單位在加詞頭時，詞頭一般應加在分子的第一個單位之前，分母中一般不用詞頭。但質量的SI單位kg，這里不作為有詞頭的單位對待。……例如：比能單位可以是J/kg。
　　34．一般不在組合單位的分子分母中同時采用詞頭，但質量單位kg這里不作為有詞頭對待。

進來學習了

當然不是、

k不是詞頭，克是千克的倍數單位。

史老師的看法雖然不認同，但是很有啟發

mg呢？                    

kg是特例   不是詞頭

十的三次方

一個有爭議的話題，個人贊同史老師的觀點，k是詞頭，g是基本單位........

看我大斑竹來給你八卦吧，細節記不清了，隨便八八，前面講的都是比較直觀的書面的。當年是要做個質量實物基準，大家說做個克原器吧，更精巧更好操作。但是那時候科技不發達（非洲農業不發達，我們都要金坷垃），只好做了個kg，千克原器，為了紀念這個遺憾，就把詞頭加到克單位里面了。嗯，就是這樣，可以自己百度

kg是基本單位，其中的k不是詞頭

規矩灣錦苑 發表于 2015-6-26 23:35
　　(84)量局制字第180號《中華人民共和國法定計量單位使用方法》（1984年6月9日國家計量局公布）有如下規 ...

有一個問題，不作為詞頭對待，是否是說就不是詞頭。應該弄清楚這一點。

zhoujidai 發表于 2015-6-29 16:56
一個有爭議的話題，個人贊同史老師的觀點，k是詞頭，g是基本單位........

k是詞頭，但在國際單位制中，kg是基本單位，不是g。在CGS制（厘米.克.秒制）中，g是基本單位，kg則不是。

史錦順 發表于 2015-6-29 10:57
謝謝你的理解。
-
       kg中的k是不是詞頭，是個小問題。本不值得認真推敲。kg是質量的基本單位 ...

表示贊同。我認為可以這樣理解：在SI中，kg中的k是詞頭，但我們不把它當成詞頭來對待。“是”與“當成......對待”本來就不是等同的意思。比如，一個小女孩很堅強，人們不把她當成是女孩來看待，像對待男孩一樣來對待，但她本身就是女孩。呵呵，一個比方而已。
另外，GB 3101-1993 有關量、單位和符號的一般原則 中已明確說明了，原文如下：
3.2.3 SI詞頭的印刷和使用
注：由于歷史原因，質量的基本單位名稱千克中含有詞頭“千”。質量的十進倍數和分數單位由詞頭加在“克”字之前構成，例如毫克（mg），而非微千克（μmg）。
GB 3100-1993 國際單位制及其應用 中也有同樣的話：
3.3 SI單位的倍數單位
注：由于歷史原因，質量的SI單位名稱“千克”中，已包含SI詞頭“千”。
因此，在國際單位制中，千克是基本單位，但其中的千是詞頭。
我的理解是，倍數單位或分數單位并不一定都是基本單位前冠以詞頭；帶有詞頭的單位不一定不是基本單位。比如，在國際單位制中，g是基本單位kg的分數單位，但它不帶有詞頭；在CGS制中，cm是帶有詞頭的，但它是長度的基本單位。（麻煩您幫我查一下資料，CGS制中，cm中的c是不是詞頭，因為平時說是SI詞頭，即c在SI制中是詞頭，那么到了非SI制中，還存不存在詞頭一說，c還是否是詞頭10的負二次方。）

規矩灣錦苑 發表于 2015-6-25 19:54
　　詞頭是針對一貫單位制的基本單位及其導出單位而言的。kg和m都是一貫單位制的基本單位，m是基本單位，g ...

“kg是一個基本單位的整體，不可分割，其中的k不是詞頭。”那么g有詞頭么？會不會造成kg與g均沒有詞頭的現象發生。在厘米.克.秒制中，cm是基本單位，那么其中的c也不是詞頭了？

長度室 發表于 2015-7-1 08:52
“kg是一個基本單位的整體，不可分割，其中的k不是詞頭。”那么g有詞頭么？會不會造成kg與g均沒有詞頭的 ...

　　第十屆CGPM決議6決定kg為國際單位制的質量基本單位。CIPM1958年通過決議國際單位制的符號為SI，并決定基本單位的倍數單位和分數單位由基本單位的符號加詞頭構成。這些決議明確規定kg中的k不能再認為是“詞頭”，決議確立了k與g作為一個整體成為SI制度的基本單位的地位。
　　第十一屆CGPM決議，考慮到十進倍數和十進分數單位的原則用于質量單位時，可以有不同的解釋，聲明用于kg時按下列規定：質量的十進倍數和分數單位，是將詞頭加在“克”（gramme）字前構成。這個決議的意思是，kg仍然是SI基本單位，kg的十進倍數單位和十進分數單位的表達方式與其它基本單位的表達方式不同，其十進倍數和分數單位的詞頭不能加在kg之前，而是加在g之前。因此g是kg的十進分數單位（是基本單位kg的千分之一單位），表達方式為g，1000kg如果要作為kg的十進倍數單位，不能寫成1kkg，而應寫成1Mg。
　　換句話說，kg是基本單位，g不是基本單位，因此kg有詞頭，g沒有詞頭，g是kg的十進分數單位。Mg不是g的十進倍數單位，而是kg的十進倍數單位，mg不是g的十進分數單位，而是kg的十進分數單位。只不過表示基本單位kg的十進倍數和分數單位時，規定不能在kg的前面加詞頭表示，而規定在g的前面加詞頭表示。

規矩灣錦苑 發表于 2015-7-1 11:00
　　第十屆CGPM決議6決定kg為國際單位制的質量基本單位。CIPM1958年通過決議國際單位制的符號為SI，并決 ...

“聲明用于kg時按下列規定：質量的十進倍數和分數單位，是將詞頭加在“克”（gramme）字前構成。”　將詞頭加在“克”（gramme）字前構成，那么kg是將詞頭“千”加在“克”（gramme）字前構成的么？
“換句話說，kg是基本單位，g不是基本單位，因此kg有詞頭，g沒有詞頭。”那么kg的詞頭是什么？
“Mg不是g的十進倍數單位，而是kg的十進倍數單位，mg不是g的十進分數單位，而是kg的十進分數單位。”Mg不是g的十進倍數單位、mg不是g的十進分數單位，這樣的論斷是否正確呢？JJF 1001-2011中關于倍數單位、分數單位的定義是對給定測量單位乘以大于1、除以大于1的整數得到的測量單位。是說對“給定測量單位”，給定測量單位不能是由詞頭和基本單位組合而成的么？也就是說mm不能作為給定測量單位，cm不是mm的倍數單位？這樣正確么？