從ZEALER手機評測標準看王自如和老羅的辯論

王自如公開了Smartisan T1 跌落 & 靜電測試結(jié)果
檢測實驗室是摩爾實驗室,使用的標準YD/T 1539-2006 移動通信手持機可靠性技術(shù)要求和測試方法
使用了一份推薦性標準，也就是廠家可以執(zhí)行，也可以不執(zhí)行。但是測試者引用了這個標準條款，就必須嚴格按標準來執(zhí)行。


YD/T 1539-2006 條款號4.2.4要求是高度1米，跌落6個面兩輪共12次。

而測試報告是跌落20次。增加了8次4角跌落。這個測試結(jié)論是無效的，因為做這個試驗就是為了得到符合或者不符合標準要求。

而委托人擅自添加的四角跌落后，實際上已經(jīng)高于標準要求，無法得出不符合該標準的結(jié)論。
看這份證書，提到客戶要求，就應該有客戶的合同號，使用的儀器跌落試驗機，沒有給出儀器的有效期等溯源方式，該報告也不嚴謹。


有關(guān)領(lǐng)導是否應該想想為什么國家需要推薦性標準？這次事件值得我們深思。