臺灣計量管理、計量檢定工作者公務員管理模式參考

臺灣的政府強制計量檢定范圍非常窄，只管貿易結算計量器具，只負責全臺灣的計量標準溯源，當然，還負責單位制的統一。強檢計量器具也就是四表、衡器、計程車碼表等幾種。其余，人家不管。

在臺灣，計量工作隸屬中華民國經濟部-標準技術局，下設第七組負責強檢器具的管理和檢定，另一個組負責計量標準物質和溯源，在全臺灣，設立了幾個檢定機構，負責全臺灣的強制檢定工作。其中大臺北地區由第七組統一管理。

在臺灣，進入政府計量管理機構，都需要參加全臺灣公務員考試，據組長介紹，近幾年來，只有臺灣前三名的理工科名牌大學本科畢業學生，才可能考入。

讓我感到印象最深的是：臺灣的政府計量檢定機構非常簡樸，水表檢定設備是老組長領著同事自己制造的。很多設備都是幾十年前的，設備保養良好，仍然在用。當然，有些設備也很先進。
辦公用房也不奢華，很簡樸，他們工作很認真，現場看到煤氣表首檢，都要上設備，檢定員向搬運工一樣，一絲不茍，每塊都撿。

在我們這里，即使是省院，一樣是貼標簽而已實行計量管理、檢定公務員制度很容易。
目前，計量管理、執法就是實行公務員制度了。只是強制檢定這部分人，算事業單位。

實行計量公務員制度，就要縮小強檢計量器具目錄的范圍，就要徹底實現不收費，不搞有償服務。
現有的計量隊伍要分離，能留下來夠公務員條件的，也沒幾個人吧！！



臺灣的政府計量工作很單純，他的第七組就是檢定技術機構。強制檢定范圍很小，基本算是不收費的。執法的工作全部交警察辦。計量器具到周期不檢定是不可想象的一件事。但亂收費、只收錢不檢定、收費發工資等都是天方夜譚。

臺灣是法制社會，也是民主地區，，政府工作受到民眾的監督，完全是依法開展工作。

我們到時，標準技術局一把手被“議會”安排，接受“議員”質詢，在那種環境之下，政府工作可不是好干的。

經濟部標準技術局，除了管理計量工作外，負責商檢，主要是進口商品的檢驗。檢驗范圍、內容也很小，主要是安全性、強制性指標檢驗。

總之，他們是公務員管計量，管檢驗，但管理范圍很有限，人員很少，個人素質要求很高，也是清水衙門。。。
臺灣公務員部門，是非常廉潔的。。其中標準技術局內部就有廉政專門管理部門，大家收入都是透明的！！

看看，多簡單的事情，也沒見得臺灣的計量比大陸落后。
還是那句話，設置精干的檢定機構執行基準、標準、量傳和強檢。校準全面開放，只會做的更好。
該市場管的政府抓住不放，該政府管的政府避而不管。這，就是這個神奇的國度。

強烈要求樓主發臺灣的實驗室圖片

給個贊！該政府執法部門管的就該交給公權力單位，該返還于市場機制的公家單位不應該與民爭利，有校的規范市場才是該有的監督管理行為，，，再等

計量職能在弱化，但領域一直在拓寬，盈利占據了上風，公益正在退化

分數一直不夠NND

回復 1# cxtjk
       cxtjk 兄去臺灣計量技術機構參觀過嗎？聽你介紹后長見識了。

簡單有效，多發些各國的計量管理

學習了，值得借鑒，但領導們不學有啥用，臺灣是祖國不可分割的一部分

臺灣公務員部門，是非常廉潔的，確定？？？難道我們大陸媒體報道有誤

強檢范圍應縮小，現有機構應該剝離，一部分干強檢，一部分干非強檢。強檢的屬于全額事業或公務員，非強檢的面向社會，讓市場做選擇。天國的領導們早知道這道理，就是怕改革出亂子，丟了官帽子。

誰有習大大的聯系方式，呵呵

工資應該很高吧

請問樓主，臺灣的企業計量是如何做的呢？

目前都在討論計量改革，大家都知道應該需要改了，但真正實現的時間可能會遙遙無期啊

回復 15# yang_loo


   計量技術改革已經有文件的意見征求稿了

在中國，只要質檢總局存在，就不大可能像臺灣哪樣，因為保護自己部門的利益，新計量法這么多年未出來就是一個很好的例子。

回復 11# 豬豬俠

點個贊

回復 16# cxtjk


   在哪里能看到，發個鏈接啊

回復 19# 天圓地方


   我已經拿到了，你要？

回復 20# cxtjk


   曬出來大家共享看看

回復 21# 趙盼CCIC


http://m.bkd208.com/viewthread.php?tid=173412&from=indexheats

很希望能提供更多更詳細的資料，應該說對我們的工作有很多啟發。

其實這才我心目中理想的強檢計量模式。
只保留貿易結算這一塊。比如四表，計價器，加油機，貿易結算類衡器。環境監測該直接推向市場。安全防護這塊可保留部門劃歸安監部門或者特檢所作為非計量器具進行定期監測。至于醫療衛生這一塊直接就不應列為計量器具。
另外國家實行注冊計量師制度。無論檢定或校準都必須有相應從業資格，而不是檢定員證

追求的不一樣，臺灣那是求精求細，大陸這是求廣因而范。