求助，關(guān)于不確定度評定

小弟看了不少建標(biāo)報(bào)告，當(dāng)中的不確定度評定讓我有不少疑問

單次測量不確定度和平均值的不確定度，這兩者在建標(biāo)報(bào)告中是如何使用的呢，區(qū)別在什么

有些建標(biāo)報(bào)告的A類評定里，不確定度分量U直接采用貝塞爾公式算出來的S，而有些U又是用S除以根號N而得

搞不太清楚，請同志們幫解答一下

貝塞爾公式是A類不確定度評定的基礎(chǔ)，當(dāng)用其作為分量時(shí)，有幾種情況，如果實(shí)際就是單次測量，則就直接使用；若果實(shí)際是n測量（跟評定s時(shí)的測量次數(shù)不同），則就用s除根號的n。論壇里這類的討論很多，不妨搜索一下。

回復(fù) 1# GDJBM

　　風(fēng)版主說的對。
　　建標(biāo)報(bào)告的A類評定里，重復(fù)性引入的不確定度分量應(yīng)該用S除以根號N而得，這是通用公式。這個(gè)N就是檢定規(guī)程規(guī)定的對同一個(gè)受檢點(diǎn)的檢定次數(shù)，絕對不是你重復(fù)性試驗(yàn)時(shí)的讀數(shù)次數(shù)n。有很多出版資料N、n不分，容易令人誤解，千萬要注意。
　　當(dāng)檢定規(guī)程未對檢定次數(shù)作出規(guī)定時(shí)，取N＝1，根號N等于1，重復(fù)性引入的不確定度分量直接采用貝塞爾公式算出來的S。有的檢定規(guī)程規(guī)定了檢定次數(shù)，例如JJG150金屬布氏硬度計(jì)檢定規(guī)程規(guī)定了檢定5次取平均值，N＝5。
　　但是要注意有時(shí)候檢定規(guī)程規(guī)定了正反行程都要讀數(shù)再取平均值的情況。例如，JJG130工作玻璃液體溫度計(jì)檢定規(guī)程規(guī)定“精密溫度計(jì)讀數(shù)4次，普通溫度計(jì)讀數(shù)2次，……然后再按相反順序回到標(biāo)準(zhǔn)，分別計(jì)算算術(shù)平均值”。因?yàn)槲覀儼颜谐蹋ㄉ郎貢r(shí)）4次或2次的測量結(jié)果平均值，反行程（降溫時(shí)）同樣把4次或2次的測量結(jié)果平均值。然后這兩個(gè)平均值再相加除以2，得到該受檢點(diǎn)檢定結(jié)果。此時(shí)評定重復(fù)性引入的不確定度分量時(shí)，我們應(yīng)該將檢定規(guī)程規(guī)定的次數(shù)乘以2，取N＝8或4。

回復(fù) 3# 規(guī)矩灣錦苑


   
我在網(wǎng)上看到的酸度計(jì)建標(biāo)報(bào)告有兩份

一份是重復(fù)性條件測量10次，然后U=S/根號10

一份是測6次，U=S/根號2

規(guī)程里示值誤差要求重復(fù)測量兩次

那意思說第二份才對咯？

回復(fù) 4# GDJBM

　　你說得對。測量10次，然后U=S/根號10，顯然用于建標(biāo)報(bào)告中的不確定度評定是錯(cuò)誤的。另一份測量了6次，在計(jì)算S時(shí)用到了n＝6，但是計(jì)算重復(fù)性引入的不確定度時(shí)，按JJG119－2005檢定規(guī)程第6.2.2.1條規(guī)定的測量次數(shù)，取N＝2應(yīng)該是正確的。不過在試驗(yàn)時(shí)n應(yīng)盡可能大，取n＝6勉強(qiáng)可以，但似乎小了點(diǎn)，一般取n＝10。

建標(biāo)報(bào)告中的評定應(yīng)與實(shí)際校準(zhǔn)檢定工作一致，如果校準(zhǔn)檢定時(shí)是單次測量，那么不確定度評定就用單次的；如果校準(zhǔn)檢定時(shí)是若干次的平均值，那么不確定度評定就用平均值的，即除以根號n。

回復(fù) 4# GDJBM


    如果測量結(jié)果是n次測量的平均值，那么s應(yīng)除以根號n。

謝謝各位同志們的解答，受益匪淺啊

老淚縱橫中……