計(jì)量收費(fèi)

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得太深了些！
我還是一個(gè)不能說(shuō)上話(huà)的人，只好聽(tīng)聽(tīng)！

我們其實(shí)是執(zhí)行量值傳遞的事業(yè)單位，
其工作性質(zhì)代表國(guó)家性質(zhì)，個(gè)人認(rèn)為，就應(yīng)政府買(mǎi)單

華東地區(qū)某省組織了政府人員對(duì)下屬?lài)?guó)企進(jìn)行了常規(guī)調(diào)研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)竟然普遍反映質(zhì)檢“檢測(cè)過(guò)于頻繁，檢測(cè)種類(lèi)過(guò)多，收費(fèi)過(guò)高，企業(yè)不堪重負(fù)。”
　　這次調(diào)研有一個(gè)結(jié)果：生產(chǎn)型企業(yè)中70%的企業(yè)反映質(zhì)檢部門(mén)的問(wèn)題，一是檢驗(yàn)檢測(cè)的必要性，二是收費(fèi)的合理性，而這兩者都加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
　　“一個(gè)銷(xiāo)售收入1000萬(wàn)元的企業(yè)，一年的各項(xiàng)檢測(cè)費(fèi)用上百萬(wàn)，質(zhì)檢是我們這次督查中企業(yè)反映最強(qiáng)烈的部門(mén)。”參與其中的一位官員如是給本報(bào)記者舉例說(shuō)。事實(shí)上，僅僅將稅降低只能部分降低企業(yè)負(fù)擔(dān)，而更大的負(fù)擔(dān)則是企業(yè)的收費(fèi)負(fù)擔(dān)。
  這個(gè)也吹的太夸張了吧，我們這邊年收入百億的大企業(yè)檢測(cè)費(fèi)用也就一百萬(wàn)左右

回復(fù) 13# xqbljc


        其實(shí)按照閣下的說(shuō)法就是說(shuō)計(jì)量自身的價(jià)值就不值一提了唄，其實(shí)大家可以想想，為什么要計(jì)量呢？現(xiàn)在的企業(yè)注重的是經(jīng)濟(jì)利益，創(chuàng)收入，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)量明顯下降，
       簡(jiǎn)單的一個(gè)工業(yè)用的螺母，螺桿問(wèn)題來(lái)說(shuō)在國(guó)外的一些產(chǎn)品中一個(gè)螺母與十個(gè)螺桿連接都很少出現(xiàn)問(wèn)題，或者不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，而國(guó)產(chǎn)的呢？一個(gè)螺母可能只適合一個(gè)螺桿同事會(huì)出現(xiàn)結(jié)合處空隙大，不牢固的問(wèn)題，一旦是因?yàn)檫@些東西的問(wèn)題最后導(dǎo)致了一些不必要的后果，您可以考慮一下?lián)p失由多大！
       現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的計(jì)量市場(chǎng)是存在一些問(wèn)題，其實(shí)主要原因是國(guó)家的法律制度不嚴(yán)格，為什么進(jìn)口的一些機(jī)械在材料一樣，加工手法也相對(duì)差不多的情況下價(jià)格卻相差那么大呢?進(jìn)口的產(chǎn)品是把計(jì)量的價(jià)格加到了產(chǎn)品的價(jià)格上，也就是國(guó)內(nèi)的大部分廠家不重視計(jì)量和檢測(cè)，最后生產(chǎn)出的產(chǎn)品和進(jìn)口的沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，才導(dǎo)致國(guó)人的血汗錢(qián)都流入了所謂的“洋人”之手。
        這些難道不應(yīng)該讓那些整天高呼打造世界品牌的企業(yè)高層重視嗎？

回復(fù) 30# wanglipu


     本人前面談到的所有東西，均沒(méi)有什么“計(jì)量自身的價(jià)值就不值一提了”的意思，探討問(wèn)題應(yīng)該實(shí)事求是。先扣上一個(gè)莫須有的帽子，再去不招邊際的瞎侃，有意思嗎？！
     目前在計(jì)量收費(fèi)問(wèn)題上出現(xiàn)的弊端，樓上基本沒(méi)有涉及，也可能根本不了解，卻去談些與此不靠邊的事情，本人水平有限，這些高談闊論的什么螺桿、螺母、洋人、世界品牌等等，本人看不懂樓上要表達(dá)什么觀點(diǎn)，所以也不想再去談什么。總之感覺(jué)，即使企業(yè)在計(jì)量方面多多的被收費(fèi)，也未必就能解決螺桿、螺母的質(zhì)量問(wèn)題，也未必能解決什么讓人看不懂的“國(guó)人的血汗錢(qián)都流入了所謂的“洋人”之手”的問(wèn)題，還是讓那些缺乏自知之明個(gè)別人在強(qiáng)調(diào)自身價(jià)值方面繼續(xù)自我陶醉去吧。

回復(fù) 31# xqbljc


    原來(lái)這樣啊！那就不必要和你多說(shuō)了！

回復(fù) 31# xqbljc


    我不知道你們那是什么樣的行情，我只知道我們這收計(jì)量檢定費(fèi)大企業(yè)都是打5折左右，如果說(shuō)我們有時(shí)候沒(méi)按檢定規(guī)程上操作，那也是企業(yè)的問(wèn)題，如果他們出人力物力錢(qián)力，我們一樣按規(guī)程上來(lái)！說(shuō)計(jì)量檢定免費(fèi)？那要等到我們國(guó)家和美國(guó)一樣強(qiáng)大才行喲！

轉(zhuǎn)載某報(bào)刊報(bào)道：不為外界關(guān)注的質(zhì)檢給部分企業(yè)帶來(lái)的負(fù)擔(dān)
　　華東地區(qū)某省組織了政府人員對(duì)下屬?lài)?guó)企進(jìn)行了常規(guī)調(diào)研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)竟然普遍反映質(zhì)檢“檢測(cè)過(guò)于頻繁，檢測(cè)種類(lèi)過(guò)多，收費(fèi)過(guò)高，企業(yè)不堪重負(fù)。”
　　這次調(diào)研有一個(gè)結(jié)果：生產(chǎn)型企業(yè)中70%的企業(yè)反映質(zhì)檢部門(mén)的問(wèn)題，一是檢驗(yàn)檢測(cè)的必要性，二是收費(fèi)的合理性，而這兩者都加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。
　　“一個(gè)銷(xiāo)售收入1000萬(wàn)元的企業(yè)，一年的各項(xiàng)檢測(cè)費(fèi)用上百萬(wàn)，質(zhì)檢是我們這次督查中企業(yè)反映最強(qiáng)烈的部門(mén)。”參與其中的一位官員如是給本報(bào)記者舉例說(shuō)。事實(shí)上，僅僅將稅降低只能部分降低企業(yè)負(fù)擔(dān)，而更大的負(fù)擔(dān)則是企業(yè)的收費(fèi)負(fù)擔(dān)。
　　“費(fèi)不規(guī)范的多，企業(yè)不可預(yù)見(jiàn)。企業(yè)預(yù)算中無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量，而稅，企業(yè)可以通過(guò)技術(shù)手段，做好預(yù)算。”上述參與調(diào)研的官員告訴本報(bào)記者。

東西可以亂吃，話(huà)不能亂說(shuō)，說(shuō)話(huà)是要有依據(jù)的。請(qǐng)說(shuō)明這家企業(yè)是何省的什么企業(yè)，每年支付100多萬(wàn)的各項(xiàng)檢測(cè)費(fèi)用，請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)票據(jù)和收費(fèi)單位；年產(chǎn)值才1000萬(wàn)，卻要支付100多萬(wàn)的檢測(cè)費(fèi)用，我不相信在現(xiàn)實(shí)生活里有這樣的企業(yè)。

http://www.cfobbs.com/bbs/simple/?t20292.html

我認(rèn)為應(yīng)該由國(guó)家全部付費(fèi)，應(yīng)該計(jì)量是一項(xiàng)基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)，這樣才能公正.而企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身的情況交一定的計(jì)量管理稅給國(guó)家，這樣就避免了漏檢，不檢。因?yàn)槎惗冀涣耍隙ㄗ杂X(jué)送檢了。這樣可保證儀器數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。而各個(gè)機(jī)構(gòu)又不用相互爭(zhēng)業(yè)務(wù)，自然檢測(cè)也公正了。

http://www.cfobbs.com/bbs/simple/?t20292.html
鏈接我看了，可這新聞里的有關(guān)年產(chǎn)值才1000多萬(wàn)，卻要支付各位檢測(cè)費(fèi)達(dá)100多萬(wàn)的案例，國(guó)內(nèi)赫赫有名的上海寶鋼每年支付給上海計(jì)量院的檢定/校準(zhǔn)費(fèi)也不過(guò)才300多萬(wàn)，上海石化接近200萬(wàn)，和這倆家大型企業(yè)相比，區(qū)區(qū)一個(gè)年產(chǎn)值1000余萬(wàn)的企業(yè)卻要支付各類(lèi)檢驗(yàn)費(fèi)達(dá)100多萬(wàn)，我只能懷疑該新聞的真實(shí)性。

對(duì)新聞的真實(shí)性有所懷疑是正常的事情，但各類(lèi)檢測(cè)費(fèi)用給部分企業(yè)造成了巨大的負(fù)擔(dān)也是不爭(zhēng)的事實(shí)。否則國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部也不會(huì)下發(fā)〔2009〕234號(hào)《關(guān)于適當(dāng)降低計(jì)量檢定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)問(wèn)題的通知》的文件。盡管這是一個(gè)目前執(zhí)行力比較差的一個(gè)文件。

回復(fù) 38# xqbljc


     在以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為唯一考核政績(jī)的大環(huán)境下，僅僅是技術(shù)機(jī)構(gòu)存在這樣的問(wèn)題？何況，你我心里都非常清楚，技術(shù)機(jī)構(gòu)只是一個(gè)執(zhí)行的工具而已。現(xiàn)實(shí)生活就是如此，不是你我能改變的。所以，請(qǐng)你要多體諒基層技術(shù)機(jī)構(gòu)的難處，誠(chéng)然他們有許多不足，可許多事情他們也很無(wú)奈。

我覺(jué)得由政府買(mǎi)單不太現(xiàn)實(shí)吧。我們單位的計(jì)量檢定費(fèi)用是要納入成本核算的，由客戶(hù)來(lái)買(mǎi)單。

我看還是盡快讓國(guó)際上的計(jì)量機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó)吧！

呵呵
外國(guó)人來(lái)給咱搞計(jì)量
咱去給外國(guó)人搞計(jì)量
全世界都是兄弟姐妹
大家都憑本事吃飯
誰(shuí)也別哼哼誰(shuí)不被重視誰(shuí)命苦
誰(shuí)餓個(gè)半死誰(shuí)被扶貧，那叫和諧社會(huì)，世界愛(ài)你

如果按照計(jì)量檢定過(guò)程所付出的勞動(dòng)來(lái)收費(fèi)的話(huà)，計(jì)量所都會(huì)關(guān)門(mén)的。

據(jù)我所知，大部分計(jì)量所在遇到檢定不合格的計(jì)量器具時(shí)，都會(huì)不收費(fèi)或者只收很少的費(fèi)用，而在出具不合格通知書(shū)時(shí)，我們都會(huì)多檢幾次，以確認(rèn)真的不合格。問(wèn)題就來(lái)了，我們檢定人員的勞動(dòng)價(jià)值就是這些檢定不合格時(shí)的收費(fèi)的一半以下，通常等于0，至于檢定合格時(shí)所收費(fèi)用高過(guò)此勞動(dòng)價(jià)值的部分，那都是蓋了章之后的證書(shū)的附加費(fèi)用，與計(jì)量檢定過(guò)程無(wú)關(guān)。

現(xiàn)在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就應(yīng)該給那些國(guó)家計(jì)量機(jī)構(gòu)壓力，市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)的，當(dāng)然質(zhì)量也要保障，希望計(jì)量的市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，更多的人了解計(jì)量，讓中國(guó)人也重視質(zhì)量管理

區(qū)區(qū)一點(diǎn)檢定費(fèi)用，值不得政府為此埋單。
說(shuō)穿了，如果政府真的埋單，
那也是拿納稅人的錢(qián)去催肥那些為富不仁的、最缺乏社會(huì)公德心的富有階層！！！！

一切以物質(zhì)基礎(chǔ)為基本，先物質(zhì)，然后精神

政府買(mǎi)單，白日做夢(mèng)。

開(kāi)放計(jì)量市場(chǎng)，允許國(guó)外的計(jì)量機(jī)構(gòu)進(jìn)度中國(guó)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，有競(jìng)爭(zhēng)，才有對(duì)比，才知道自己的不足，才能知恥而后勇！

回復(fù) 1# wangchunling


    有這種趨勢(shì)，但是目前還執(zhí)行不了，財(cái)政沒(méi)錢(qián)呀

都免費(fèi)，共產(chǎn)主義社會(huì)也不可能！
俺是生產(chǎn)計(jì)量?jī)x器的，出廠的每個(gè)
儀器政府都給俺免費(fèi)檢了！！！
那是所有納稅人的錢(qián)！！！

單位年創(chuàng)收8000萬(wàn)，一線人均創(chuàng)收約61萬(wàn)，”，哪有這樣的好地方啊？！