建議發(fā)、回高質(zhì)量的帖子

本論壇辦的水平比較高，每天新發(fā)、回的帖子真不少，確實(shí)讓人“留戀忘返”。
     但不可否認(rèn)的是，也確有那么一部分帖子，質(zhì)量水平太差，既占據(jù)了版面資源，也浪費(fèi)了大家的時(shí)間。即使不講其為灌水，也確有為金幣而發(fā)、回帖子的嫌疑。為進(jìn)一步提高本論壇的計(jì)量專(zhuān)業(yè)水平的質(zhì)量，讓廣大量友寶貴的時(shí)間相應(yīng)得到應(yīng)有的收獲。特倡議量友所有發(fā)、回帖子應(yīng)將質(zhì)量、水平放在第一位，并以發(fā)、回有質(zhì)量、夠水平的帖子為榮。大家共同努力，把本論壇確實(shí)辦成高水平的計(jì)量專(zhuān)業(yè)論壇。

確實(shí)有這樣的情況，一般各版版主還是很慎重的，對(duì)于樓主的建議我們應(yīng)該認(rèn)真聽(tīng)取。

樓主建議不錯(cuò)，支持一下。

積極展開(kāi)交流討論對(duì)于活躍論壇是件好事，但是發(fā)、回貼前應(yīng)該稍微輸理一下條理。特別是發(fā)貼，討論也好求助也罷，應(yīng)該主題明確，交代清楚，要達(dá)到什么目的，不要讓人產(chǎn)生誤解或搞猜猜看。都是搞技術(shù)工作的，整理幾句話(huà)應(yīng)該不是一件難事。支持LZ建議。

支持樓主建議。不過(guò)，也覺(jué)得實(shí)際操作上會(huì)有一些困難。

對(duì)于一些入行時(shí)間不長(zhǎng)，甚至是剛剛開(kāi)始接觸這一行的人來(lái)說(shuō)，除了提問(wèn)以外，恐怕很難有高質(zhì)量的回帖，即使是提問(wèn)，也不一定質(zhì)量高。鑒此，是否可以考慮建議新手在發(fā)問(wèn)時(shí)增加一點(diǎn)提示，如以“新手提問(wèn)：”開(kāi)始等，或者將來(lái)象有的論壇那樣區(qū)分一下初級(jí)討論區(qū)與高級(jí)討論區(qū)。

上面說(shuō)說(shuō)的“新手”，并不一定是剛?cè)胗?jì)量這行的，計(jì)量這行很寬，只要是自己未涉及、未接觸過(guò)的話(huà)題，發(fā)問(wèn)者都可以把自己定位為“新手”。如我本人現(xiàn)在主攻數(shù)控坐標(biāo)測(cè)量機(jī)的編程，不搞計(jì)量管理，那么在請(qǐng)教別人計(jì)量管理方面的問(wèn)題時(shí)，我認(rèn)為我就是新手！

LZ的建議還是正確的。但所謂高質(zhì)量也是相對(duì)的，在論壇，有高手但大量的還是新人，只要是涉及到計(jì)量的內(nèi)容，還是應(yīng)該允許大家發(fā)言。我們也只是對(duì)于廣告和惡意灌水一律刪除甚至禁言，對(duì)于發(fā)自?xún)?nèi)心的“謝謝”之類(lèi)的貼，處理起來(lái)還是慎重的，希望量友們理解，最好不要發(fā)一些無(wú)意義的東西，哪怕不是“高質(zhì)量”，只要不水，還是允許存在的。

LZ的建議還是正確的。但所謂高質(zhì)量也是相對(duì)的，在論壇，有高手但大量的還是新人，只要是涉及到計(jì)量的內(nèi)容， ...
風(fēng)吹石 發(fā)表于 2010-1-16 09:51

支持風(fēng)版主的建議，論壇畢竟是面對(duì)廣大計(jì)量（或涉及計(jì)量）人員，求知識(shí)，探討有關(guān)技術(shù)問(wèn)題的占大多數(shù)。

論壇就是我們交流的天地，要把他當(dāng)自己家，不要亂丟垃圾，認(rèn)真打掃
沒(méi)事多宣傳，擴(kuò)大論壇的影響。