請(qǐng)問有沒有九位的數(shù)字多用表？

Adv 6581也算是比較常見的8位半，而且是僅有的2個(gè)雙基準(zhǔn)校準(zhǔn)的萬用表之一，我手邊有3臺(tái)，當(dāng)然只有1臺(tái)是我自己的。

回復(fù) 26# lymex


    請(qǐng)問，手頭有fluke的源，還有很多可程控的表，要搞軟件校準(zhǔn)，會(huì)一點(diǎn)VB，C,匯編還需要學(xué)習(xí)什么呢？

1081是7位半，達(dá)不到8位半的指標(biāo)，我曾經(jīng)有過2臺(tái)。

請(qǐng)告訴 《數(shù)字電壓表及數(shù)字多用表檢測(cè)技術(shù)》的下載地址吧，謝謝，或給我發(fā)個(gè)郵件wfhgdz@126.com

回復(fù) 29# WFHGDZ


       zhe ben shu ,lun tan shang mian  jiu you de .

回復(fù) 30# jaccopa


    不好意思，剛才不能打中文，這本書計(jì)量論壇上面就有的，你搜索以下就看見了

回復(fù) 27# jaccopa


    你好，我也有這方面的想法。可以加我QQ嗎,希望有空交流交流。QQ：457759957

提出疑問：馮老先生的這本書中有這樣一個(gè)表，請(qǐng)注意當(dāng)中3458a的位數(shù)，竟然有9位半！！！

回復(fù) 32# threemore


    好的，如果您有什么想法，可以發(fā)送郵件到我的郵箱：jaccopa@163.com

其實(shí)沒有必要追求這么高的位數(shù)！因?yàn)橐话銢]有準(zhǔn)確度這么高的源，即使有4910這樣的1ppm/a的基準(zhǔn)，+720AKVD，最高也只能保證E-6，所以保留到7位小數(shù)位，還算可以，第8位小數(shù)其實(shí)你沒有辦法保證了！當(dāng)然除了JJAVS！再說8 1/2DMM最優(yōu)準(zhǔn)確度也在E-6量級(jí)！

回復(fù) 35# gaobingic
說的太好了！目前專業(yè)人士太少，同行們還得努力。

回復(fù) 35# gaobingic


    假設(shè)，現(xiàn)在有一臺(tái)10 1/2的DMM，那對(duì)于某唯一確定的基準(zhǔn)（源）來說，是否可以用統(tǒng)計(jì)的方法，應(yīng)用某些模型（例如高斯分布），使這一基準(zhǔn)（源）可以給出比原來多一位或者若干位的小數(shù)位輸出呢（同時(shí)給出相應(yīng)位的不確定度）？

回復(fù) 34# jaccopa


    還處在初級(jí)階段，本人菜鳥
呵呵

回復(fù) 33# jaccopa


    是哦，居然是九位半，搞不懂

我也要加油好好干啊

提出疑問：馮老先生的這本書中有這樣一個(gè)表，請(qǐng)注意當(dāng)中3458a的位數(shù)，竟然有9位半！！！ ...
jaccopa 發(fā)表于 2010-1-21 20:39

我在第13#帖里也引用了9位半的數(shù)據(jù)，因?yàn)橛玫氖荊PIB卡采集的，很正常。
下面的是一組34458A采集的10位數(shù)據(jù)，最后一位沒啥用，倒數(shù)第2位也用處不大。
時(shí)間   溫度   電壓
0:01:38   23.6   9.999998268   
0:01:54   23.6   9.999998048   
0:02:10   23.6   9.999998033   
0:02:26   23.6   9.999998019   
0:02:42   23.6   9.999998019   
0:02:58   23.6   9.99999774   
0:03:14   23.6   9.999998136   
0:03:31   23.6   9.999997549   
0:03:47   23.6   9.999997945   
0:04:03   23.6   9.999998077   
0:04:19   23.6   9.999997769   
0:04:35   23.6   9.999997534   
0:04:51   23.6   9.999997843   
0:05:07   23.6   9.999997593   
0:05:24   23.6   9.999997711   
0:05:40   23.6   9.999998048   
0:05:56   23.6   9.999997564   
0:06:12   23.6   9.999998077   
0:06:28   23.6   9.999998165   
0:06:44   23.6   9.999997637   
0:07:00   23.6   9.999998033   
0:07:16   23.6   9.999997461   
0:07:32   23.6   9.999997696   
0:07:49   23.6   9.999998327   
0:08:05   23.5   9.999997725   
0:08:21   23.6   9.999998092   
0:08:37   23.6   9.999997769   
0:08:53   23.6   9.999998048   
0:09:09   23.6   9.999998341   
0:09:25   23.6   9.999998209   

呵呵！老大的11位數(shù)據(jù)都出來了！其實(shí)8 1/2DMM示值只要保留到7位小數(shù)，而其中第6位小數(shù)（及E-6量級(jí)）這一位是可以保證的（當(dāng)然你的標(biāo)準(zhǔn)源能檢被檢），第7位小數(shù)其實(shí)應(yīng)該屬于隨機(jī)誤差，可以考慮成多次測(cè)量的均值，而要是給出第8位，那么這位其實(shí)應(yīng)該是粗大誤差了，還有要指出的是這第8位并不在標(biāo)準(zhǔn)量值傳遞的范圍之內(nèi)（有2個(gè)原因： 其一是一般計(jì)量機(jī)構(gòu)并不具有JJAVS，而電壓基準(zhǔn)也集中于E-6量級(jí)，其二是81/2 數(shù)表的最優(yōu)準(zhǔn)確度也在E-6量級(jí)），因此傳遞到第8位小數(shù)也是沒有意義的！

受益匪淺呀

回復(fù) 37# jaccopa


你的標(biāo)準(zhǔn)源和被檢表都沒有這樣的準(zhǔn)確度（包括其他計(jì)量學(xué)特性），哪怕你用矩形分布也是沒有任何意義的！

回復(fù) 44# gaobingic


    我怎么感覺你在說，做計(jì)量是沒有意義的

回復(fù) 45# jaccopa


    我說的是計(jì)量數(shù)據(jù)處理的問題，并不是計(jì)量有沒有意義的問題，當(dāng)你出具的數(shù)據(jù)是真實(shí)有效的，那么這就是有意義的，一臺(tái)表，哪怕位數(shù)再高，但是總是穩(wěn)定不了，那么再多的位數(shù)有何意義呢。。。

那就另當(dāng)別論啦.
如果你對(duì)數(shù)字多用表比較熟悉的話,就知道它的難度

回復(fù) 10# jaccopa


     能把這本書發(fā)給我學(xué)習(xí)下嗎？謝謝了
huhao17@yahoo.com.cn

不確定度評(píng)定中儀器的指標(biāo)就是個(gè)主要分量，而且8 1/2DMM就連人員走動(dòng)時(shí)的人體電荷都會(huì)給測(cè)量帶來影響，還有導(dǎo)線的熱電勢(shì)，環(huán)境溫度以及均熱。。。好多方面都是影響分量！

我們也在用fluke8508，原來用agilent3458，但是穩(wěn)定性不是很好