3458A，虧大了

論壇有此方面的文章：
http://m.bkd208.com/thread-11520-1-1.html
lymex可是這方面的高手哦。

我們的送到514所，用的標準是固態穩壓標準，標準電阻，交直流轉換標準，多功率校準源，功率放大器。不知道功率放大器是用來做什么的。反正一臺也不便宜，將近三千。

寫錯了，是多功能校準源，估計是5720+5725

上海計量測試技術研究院確實不具備檢定3458A/HFL的能力

一般來說，直流電壓和直流電阻好，基本上交流應該是好的，除非有硬件故障

單位的2塊3458A前陣子有點問題，送修回來后總感覺交流不太好。
前2天送上海院，今天拿到“檢定結果通知書” ...
dewbow 發表于 2009-12-19 22:05

   你至少還需要一臺5720校準源。

現在很多單位只寫XX校準/檢定裝置、、、、、，這樣是規范的嗎？

其實工作可以分成三部分：
1、驗證、對比。HP/Agilent叫Verification，就是測試一下看功能、性能是否正常，要做自檢、對比。這個，有能力最好自己做。參照HP/Agilent的校準手冊。
2、調準。修理過的或者有問題的，偏差太大，要調節過來。直流的很好辦，用10V的732B和10k的742A就完全可以，參照校準手冊進行。只有調準的，才能進行下一步。當然，調準后不一定準，因為是你自己的基準。另外，調準后歷史數據就沒有了、不連續了
3、檢定。這就是拿到上一級計量單位，用“XX校準/檢定裝置”，按照檢定規程來進行，只看偏差大小，不進行調節。最后給出證書。

732B和742A可以用來調整3458A的直流電壓和電阻（他們的年變化率應該都小于2ppm)，3458A說明書上應該有CALIBRATION部分，按照說明書上的調整一下應該就可以了.至于交流部分，如果你有一臺5720A，再配上你的8508A，你可以把3458A的數據調整到前兩者數據的中間，只要你的5720A和8508A都送檢合格了的話，3458A再送檢就應該沒問題了。再者，5720A和3458A是一個等級的標準器，有些指標還不如3458A，所以用5720A檢定，那就是把3458A給你降級了！

那上海院在搗糨糊哇哈哈。

單位的2塊3458A前陣子有點問題，送修回來后總感覺交流不太好。
前2天送上海院，今天拿到“檢定結果通知書” ...
dewbow 發表于 2009-12-19 22:05

回來后應認真仔細驗收，有問題及時反饋，就不會有太大的問題。

5720 只能驗證某些參數，我們也找了一些供應商，如果按參數嚴格執行的話只有國家計量院才能校準

上海院的水平真呵呵

計量院的證書可能只給你測到7位半。
你可以送Keysight校準，校準到8位半。有超差他們可以調整。
用5720A/5730A校準3458A，你可能需要放寬3458A的指標。

huangshi 發表于 2017-12-31 13:36
計量院的證書可能只給你測到7位半。
你可以送Keysight校準，校準到8位半。有超差他們可以調整。
用5720A/57 ...

您這是給keysight做宣傳呢？

另外專業的說法不是看7位半還是8位半，得看校準不確定，如果不確定度是-6量級，給10位半又有啥用？！

oldfish 發表于 2017-12-31 22:53
您這是給keysight做宣傳呢？

另外專業的說法不是看7位半還是8位半，得看校準不確定，如果不確定度是-6量 ...

您好

本人并非Keysight員工，也并無商業宣傳之意。

我單位所用3458A送過計量院也送過原廠（Keysight）校準，從報告內容看原廠的內容比較全面而且不確定度也小一些。
原廠使用5730A作為“源”，一臺“金牌”3458A作為參考標準，實現被校準的3458A與“金牌”3458A的比較。
“金牌”儀表的指標/不確定度往往是很優異于一般市售產品的，成為其校準優勢。
我們在其他應用場合也會使用到“金牌”儀表作為標準。

直接使用5720A/5730A也是可以校準3458的，而且方便。
但是57xx與3458的（1年）指標可能不分上下，這樣你可能需要擴大3458的指標范圍來減小風險。
Fluke有一則技術文章指導我們如何直接使用57xx校準3458，那樣的57xx其實就是“金牌”源，需要不斷校準（90天）。
因為57xx的短穩指標好，利用這個優勢來進行校準，其實就是用其短穩（90天）指標去比較3458（1年）指標。

醉臥疆場 發表于 2018-1-2 09:18
不知你送的是keysight的哪個地方的售后部門，費用幾何？

我們送的上海
你可以選擇認可校準或原廠校準。
原廠和認可校準的程序是一樣的，但報告的內容是原廠的更豐富。
具體價格你可以打電話問他們客服。

您說的問題確實存在。

有些單位只認計量院的報告，那就被制度卡死了。
選擇合適的校準方案才是更重要的。
普通計量院有其優勢（硬件/設備檔次較好，種類多，有些可以按要求定制校準內容），也有其劣勢（人員水平可能一般，設備誤操作很難向其追責，自動化程度較低）。計量院有高水平的人才，但往往不是給您做校準的。
我們原先的供應商也只有計量院，現在也將一些原廠納入，也是領導敢于突破了。

huangshi 發表于 2018-1-1 15:15
您好

本人并非Keysight員工，也并無商業宣傳之意。

嚴格意義上校準3458A的DCV需要用到分壓箱，如果用57xx及gold 3458肯定不能完全滿足3458的指標。

另外您說的“計量院”指得是哪家？還是泛指所有？

我暫時沒有實地看過原廠3458校準，報告上沒有顯示分壓器
如果您了解如何校準3458-Gold，我很有興趣想知道

huangshi 發表于 2018-1-3 17:10
我暫時沒有實地看過原廠3458校準，報告上沒有顯示分壓器
如果您了解如何校準3458-Gold，我很有興趣想知道 ...

keysight校準3458A，可能是用5730+一臺更高精度的3458A,以高精度3458A的值作為標準值。

其實再回到樓主的問題
為避免“虧大了”，我們一般送檢之前可以開機大致看看儀器功能是否正常
對有特別要求，或高等級的儀表，事先和計量院的老師/工程師溝通好檢定/校準方案/價格
必要時，隨機附一份“作業要求”，包含校準點、注意內容，期望的測量不確定度，等等

以上僅僅建議
這個帖子很久了，慢慢沉了吧:)