“pH計(jì)輸入阻抗引起的示值誤差的檢定”遇到的問(wèn)題

化學(xué)計(jì)量的各位同仁好，JJG119-2005《實(shí)驗(yàn)室酸度計(jì)》第6.1.6條“檢定0.1級(jí)及0.1級(jí)以下的儀器，高阻器R值阻值為300MΩ,檢定0.1級(jí)以上的儀器取R阻值為1000MΩ。”，問(wèn)題1：我單位的檢定儀為內(nèi)蒙計(jì)量院的，只能接通和斷開(kāi)1000MΩ的高阻，那么檢定0.1級(jí)及0.1級(jí)以下的pH計(jì)如何輸入300MΩ的阻值？問(wèn)題2：好像按規(guī)程要全部檢完檢定項(xiàng)目，根據(jù)檢定結(jié)果判定被檢儀器級(jí)別，那么，送檢的儀器是不管廠家標(biāo)注的級(jí)別的？

老型號(hào)內(nèi)蒙計(jì)量院只能檢定0.01級(jí)及以下的,新型號(hào)的PHC-1C型可以有1G和3G電阻輸出的.

1、沒(méi)有300MΩ的高阻，用1000MΩ的高阻代替，有可能合格的檢定項(xiàng)目變成不合格
2、一般儀器出廠時(shí)都已定好準(zhǔn)確度等級(jí)，酸度計(jì)是以分度值定級(jí)的。

回復(fù) 3# woshi_tjy


    但是有分度值為0.01pH，廠家給出0.02級(jí)的酸度計(jì)？

判斷酸度計(jì)等級(jí)第一個(gè)是看示值，由示值開(kāi)始判定級(jí)數(shù)，做完了再看是合格還是降級(jí)。內(nèi)蒙的有1G，3G兩擋高阻，按我們老大的理解是0.1級(jí)及以下應(yīng)該是3G而不是300M。

回復(fù) 2# jhabcd


    這樣未見(jiàn)得合理，國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程是現(xiàn)行有效版本，沒(méi)有任何修改的情況下擅自偏離，隨意改變檢定條件，萬(wàn)一出現(xiàn)糾紛并不是參考這些沒(méi)有法律根據(jù)的東東，還是不要偏離為好。等下次規(guī)程再修訂再改不遲！！

回復(fù)  woshi_tjy


    但是有分度值為0.01pH，廠家給出0.02級(jí)的酸度計(jì)？
czy92326 發(fā)表于 2009-12-16 16:29

    同意這個(gè)看法！還是都要參考，取最大的示值誤差限作為最終判定依據(jù)。

判斷酸度計(jì)等級(jí)第一個(gè)是看示值，由示值開(kāi)始判定級(jí)數(shù)，做完了再看是合格還是降級(jí)。內(nèi)蒙的有1G，3G兩擋高阻， ...
abdong 發(fā)表于 2009-12-18 23:22

    前一問(wèn)題，上面談了個(gè)人看法。
    后一問(wèn)題，我認(rèn)為目前不要看是誰(shuí)生產(chǎn)的，誰(shuí)說(shuō)的，在JJG119-2005沒(méi)有修改之前，一切都是沒(méi)有法律依據(jù)，依照現(xiàn)行有效的規(guī)程至少不會(huì)有糾紛。因此雖然1G、3G似乎有可靠出處（雖然在新修訂的PH計(jì)檢定儀檢定規(guī)程中改為1G、3G），其實(shí)也是沒(méi)有任何法律依據(jù)的，大家還是慎重。

其實(shí)這個(gè)高阻問(wèn)題很好解決，大家可以聯(lián)系內(nèi)蒙古計(jì)量院寧銓老師，他可以加工，使用時(shí)外部連接就可以。我前年就買(mǎi)過(guò)這樣的高阻。

現(xiàn)在的PHC-1C檢定儀可以實(shí)現(xiàn)，價(jià)格不貴啊，我剛買(mǎi)了一臺(tái)很不錯(cuò)，只要按下一步就可以，就像傻瓜機(jī)

大家就不管儀器做得時(shí)候依據(jù)什么規(guī)程了

好像我們用的只有300MΩ

串聯(lián)電阻只有3G，不串聯(lián)就是1G

一半是看儀器的最小分度值來(lái)決定儀器的級(jí)別的，如果不合格，降低級(jí)別處理

回復(fù) 1# czy92326


    JJG119-2005《實(shí)驗(yàn)室酸度計(jì)》第6.1.6條“檢定0.1級(jí)及0.1級(jí)以下的儀器，高阻器R值阻值為300MΩ,檢定0.1級(jí)以上的儀器取R阻值為1000MΩ。”。從理論上講高阻值越大，分辯率越高，測(cè)得的輸入阻抗越準(zhǔn)確，當(dāng)高阻與輸入阻抗相等時(shí)，分辨率最高。但是高阻選用越高，抗干擾能力越差，反而導(dǎo)致測(cè)量的準(zhǔn)確度降低，特別是檢定裝置做的不講究時(shí)還有其他因素的影響，導(dǎo)致輸入阻抗測(cè)量失準(zhǔn)。由于輸入阻抗的測(cè)量準(zhǔn)確度要求不高，在保證檢定裝置內(nèi)部設(shè)計(jì)正確的前提下，適當(dāng)選擇高阻兼顧分辨率和抗干擾能力即可，因此高阻阻值可以在某一個(gè)范圍內(nèi)選擇。
   至于300M、1G和3G的問(wèn)題：的確JJG119-2005中規(guī)定300M和1G。但是在規(guī)程頒布后，酸度計(jì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的輸入阻抗指標(biāo)提高，導(dǎo)致用300M高阻檢定分辨率不夠，所以改為3G。這個(gè)改動(dòng)體現(xiàn)在JJG919-2008《pH計(jì)檢定儀》中。 如需要進(jìn)一步了解可與規(guī)程起草人，計(jì)量院理化所修宏宇了解。
     其實(shí)，酸度計(jì)檢定規(guī)程中輸入阻抗引起的誤差，應(yīng)該是歷史遺留的問(wèn)題，這種提法我認(rèn)為欠妥。通常電子儀器的輸入阻抗都是要求大于某值，檢定時(shí)只需作為工作正常性檢查即可，只要大于規(guī)定值即為合格，這樣檢定可能更為簡(jiǎn)便。

只有1G沒(méi)有300M的檢定儀，檢定0.1級(jí)及其以下的PH計(jì)時(shí)，測(cè)出的值除以3.3就可以正確判斷儀器的輸入電流了。我個(gè)人認(rèn)為不會(huì)違背規(guī)程的規(guī)定，不知大家的看法如何。