通用卡尺檢定用 6等量塊相關(guān)參數(shù)

最近在操作計量建標的事情，根據(jù)JJG30計量檢定規(guī)程要求，主要檢定設(shè)備為3級或6等量塊，，查看了很久JJG146量塊檢定規(guī)程，也沒有發(fā)現(xiàn)上面提及6等量塊。

我公司現(xiàn)用量塊為5等，20mm量塊測量擴展不確定度為+0.7/+0.8，超出了要求，，而計量測試所檢定證書中顯示合5等，，

不知哪位高人能解釋一下為什么會出現(xiàn)6等量塊，6等量塊相關(guān)參數(shù)是多少？？另外、超出5等標準，計量所判定合格，對建標有沒有影響。。

通用卡尺規(guī)程JJG30-2002，量塊規(guī)程JJG146-2003，清楚了吧，出卡尺規(guī)程的時候還有6等量塊，現(xiàn)在沒有了。20mm量塊測量擴展不確定度為+0.7/+0.8？是偏差吧？不確定度是沒有正負的。

2# 深圳漁民
呵呵，大師請看看鑒定結(jié)果

給的是實際值，不要搞錯了。。。。

按等使用的量塊要使用實際值。當然，你也可以根據(jù)檢定證書給出的數(shù)據(jù)，按級使用。你給出的數(shù)據(jù)里面不是有一行測量擴展不確定度嗎，那個才是5等量塊實際值的不確定度

計量測試所檢定證書沒有問題啊，就是按照5等給的啊，不確定度也是5等的，使用設(shè)備是測長儀。

3# 赤腳狂奔
果然是偏差。不確定度在下面。

以51.2mm量塊的結(jié)果做一解釋。檢定得到的量塊實際值為51.2009mm，這個結(jié)果落在51.2009mm正負0.75微米區(qū)間內(nèi)的可能性為99%。

檢卡尺計較那么小的偏差干什么？看的出來嗎？

正如2樓所說，通用卡尺規(guī)程JJG30在2002年發(fā)布時，量塊還是有6等的，自從2003年發(fā)布量塊規(guī)程JJG146-2003后，就沒有6等量塊了，因此卡尺檢定的主標準器量塊就必須使用不低于5等的量塊了。
根據(jù)3樓提供的量塊檢定結(jié)果，我們可以看出兩塊20mm量塊的檢定結(jié)果，其誤差分別是+0.7μm和+0.8μm，修正值為其反號的值，即實際尺寸分別為19.9993和19.9992。而檢定結(jié)果的擴展不確定度為0.50+5×10（－6次方）Ln＝0.6μm（將Ln＝20代入計算）。查量塊檢定規(guī)程JJG146表7，符合5等量塊要求。可以用于卡尺的檢定工作，對游標量具檢定的計量標準建標當然沒有影響。

然后我們再說一說量塊尺寸誤差的處理問題。
      這兩塊20mm量塊分別誤差+0.7μm和+0.8μm，使用時體現(xiàn)的實際尺寸分別為19.9993和19.9992，這兩塊量塊達到什么情況時就應(yīng)該報廢，不能再作為卡尺檢定計量標準器了呢？
      理論上說，量塊是按等使用的，也就是按實際尺寸使用的。等的劃分是由檢定量塊時的測量不確定度決定的，檢定方法不變，測量不確定度就不會變。換句話說，無論量塊的尺寸誤差是多大，即無論量塊實際尺寸與標稱的尺寸20mm差多少，與等的劃分毫無關(guān)系。換句話說只要其平面度和兩工作面平行度合格，檢定方法不變，這個量塊就永遠都是5等量塊。
      可是，沒有一個界限總是不好吧，總不能量塊已經(jīng)磨損到10mm了還當20mm的量塊用吧？所以JJG146-2003的7.4.1.3條規(guī)定了量塊的報廢限，無論是什么等級的量塊，當其長度與標稱長度偏差的絕對值超過ew＝4μm＋40×10（－6次方）Ln 時作報廢處理。對于Ln＝20mm，則ew＝4.8μm，即小于19.9952mm時，20mm量塊給予報廢，不能再作為卡尺檢定的計量標準。現(xiàn)在最小的實際尺寸是19.9992離19.9952還相差很遠，壽命還長著呢。

樓主多點看看關(guān)于長度計量的書，自然會明白。