對稱度的基準(zhǔn)可以同時相對于兩個基準(zhǔn)嗎？

一個基準(zhǔn)是外圓另一個是槽，而要求的評價的是一個大槽，在基準(zhǔn)槽的上面。

[ 本帖最后由 jxc_cms 于 2009-3-10 13:19 編輯 ]

對稱度是位置公差的一種，它的基準(zhǔn)要素當(dāng)然可以是1個，也可以是2個，甚至是3個。當(dāng)是3個基準(zhǔn)要素時，就與位置度的概念完全一致了。另外需要糾正你的說法的是：“一個基準(zhǔn)是外圓另一個是槽”應(yīng)該是“一個基準(zhǔn)要素是外圓的圓心（或外圓圓柱面的軸心線），另一個基準(zhǔn)要素是小槽的中分面”。如果僅僅有第一個基準(zhǔn)要素，則被測要素（大槽的中分面）可以是無方向的，只要通過軸心線就可以了。如果有了第二個基準(zhǔn)要素，被測要素不僅僅要通過外圓圓柱面的軸心線，它的的方向還受到小槽中分面方向的限制。

首先感謝你的回答，但那時要評價槽的對稱度是相對于圓和下面的槽。但是加工的是不可能槽和圓在同一軸線上。所以它不要可能同時對于兩個基準(zhǔn)說對稱度，。
如果AB基準(zhǔn)之間的對稱度已經(jīng)有0.05mm了，那這個槽的對稱度有怎么去評價啊？？

你們看看我畫的示意圖，看這樣標(biāo)注是否可行，因為實物上，AB 基準(zhǔn)是很難在同一軸線上，包括要評價的特征。

[ 本帖最后由 jxc_cms 于 2009-3-10 13:19 編輯 ]

如果像你所說，則工件應(yīng)該不合格，除非B基準(zhǔn)沒有位置度要求；但是測量軟件對圖示的對稱度還是有兩種評價可能：1.合格，此時與B基準(zhǔn)的偏離方向相反，產(chǎn)生的偏離剛好與B基準(zhǔn)的抵消到0.05以內(nèi)。2.不合格，此時與B基準(zhǔn)偏離方向相同。

[ 本帖最后由 qlsc 于 2009-3-11 19:33 編輯 ]

不好意思，我到現(xiàn)在都沒有弄明白在PC-DMIS里要評價對稱度的話，要怎么樣才能測量出符合要求的特征。或者說要測出什么樣的特征才能進行“對稱度”的評價。

申請在培訓(xùn)吧，特別是幾何公差！

AB點的對稱應(yīng)以圓心作為參考,這是在機械加工問題,換成同心度來考慮,設(shè)計時就要想好的.
同樣,如果保證槽位,要么是標(biāo)準(zhǔn)外內(nèi)圓鏜,只有這樣才能取到標(biāo)準(zhǔn)中心.
從圖上看.這東西加工精度不是好搞,但對加工設(shè)備要求較高.

注意仔細(xì)研究圖紙要求。因為看不到剖面線，不知道B是鍵槽還是鍵。假設(shè)被測要素是鍵，基準(zhǔn)要素B是鍵槽，則：
你現(xiàn)在的圖紙基準(zhǔn)要素A是外圓的圓心，基準(zhǔn)要素B是鍵槽的上鍵槽面（因為B是標(biāo)注在面上，如果標(biāo)注在尺寸線上就是鍵槽的中心平面）。可以理解為，被測要素鍵的對稱中心相對于平行于鍵槽是上鍵槽面，且相對于于外圓中心線的對稱度不大于0.05。實際上，基準(zhǔn)要素B決定了對稱度的方向，基準(zhǔn)要素A決定了對稱度的位置。

我說說我的理解 A基準(zhǔn)圓柱控制Z軸，B基準(zhǔn)控制Y軸， X,Y,Z，ZERO為A圓心，建好坐標(biāo)系。看下11.721槽的中心平面Y向偏差值X2 就是對稱度

[ 本帖最后由 精測小當(dāng)家 于 2009-3-27 15:47 編輯 ]

B 基準(zhǔn)決定了11.721槽的中心平面的方向，不僅僅是Y方向，A基準(zhǔn)是中心線，決定了11.721槽的中心平面的寬度所處位置。

這個當(dāng)然可以，它的意思是既要過大圓的中心，也要在槽的中心

這個其實它的意思，是讓所求元素既要過大圓的中心，也要在對面槽的公差內(nèi)。你可以看他們是否過中心進行檢測

這不叫相對于兩個基準(zhǔn)，而是相對于一個基準(zhǔn)體系

這不叫相對于兩個基準(zhǔn)，而是相對于一個基準(zhǔn)體系
GPS 發(fā)表于 2009-5-17 12:55

這個說法比較科學(xué)。意思是相對于一個基準(zhǔn)體系的對稱度，這個基準(zhǔn)體系由兩個基準(zhǔn)要素組合而成，一個是外圓的軸心線，另一個是對面的鍵（或者鍵槽）。

這種對稱度標(biāo)注比較少見。

如5樓所說，鍵槽對稱度的測量確實是個讓人頭疼的問題，不如隨便討論一下對稱度的測量方法

很多三坐標(biāo)的軟件在評價形位誤差時計算公式和國標(biāo)有矛盾。有些還是調(diào)好坐標(biāo)直接套用公式計算省心。
一定要把公式在坐標(biāo)機上模擬太麻煩了。