“標定、檢定、校準、校驗”這四個專業術語的區別是什么?

“標定、檢定、校準、校驗”這四個專業術語的區別是什么?
例如，用實際值為800mg/m3一氧化氮二級標準氣體通入分析儀，儀表顯示NO:799mg/m3,通過選擇calibration并確認將799mg/m3修改為800mg/m3標準值，這個過程的正確叫法是什么？

你問著問題之前是不是應該自己先看一下書呢？

檢定，是按照檢定規程對計量器具進行合格判定。比如是1.0級的表，無論你是0.7%還是0.2%都是合格，允許使用。校準是給出與標準裝置或基準的明確誤差及不確定度的，是個溯源的活動。校驗就是非法規性的檢查與對比，意思就是核查，不一定只針對計量特性，還可能是程序上的校驗，核查儀器的出廠編號是否正確也是一種校驗。標定就是使儀器進入工作狀態前的調整與設置。
比如你想讓秤能稱出5千克，可能什么東西都沒放，就顯示10千克，因此你要標0點。標0后，秤顯示4.9千克，如果你覺得夠用，就結束標定了，如果你不滿意，就再調整，調到4.99千克，滿意了標定結束，秤達到工作狀態，可以去用了。過了1個月，你擔心這個秤不準，就自己拿個5千克的砝碼稱一下，這就是核驗。上述這2件事不一定找檢測機構，你自己也能干。但第三方可能不認，于是就送到檢測機構，機構拿具有溯源證書的標準（裝置）給你做了一番“計量活動”，告訴你實際誤差是-0.05千克，不確定度是0.01千克，這就是校準，檢測機構將砝碼放在秤的不同位置時發現，放置在左側時接近上限誤差，放置在右側時接近下限誤差，盡管2次誤差都符合要求，但偏載不符合檢定規程，于是說這個秤不合格，不能使用，這就是檢定。

RedZhong 發表于 2025-11-27 11:05
這里的“標定”可以理解為調整，即對依據參考標準或證書的值，對設備的量值進行相應調整，以修正其測量誤差 ...

標定是標定，調整是調整，這是兩個完全不同的概念。標定應該是對量值未知的測量儀器或測量標準的賦值，有時也稱為“定度”。如果不是針對測量儀器或測量標準，那么就應該叫“檢測”。調整的實際效果，就相當于修正測量。

學習了。。。。。

這里的“標定”可以理解為調整，即對依據參考標準或證書的值，對設備的量值進行相應調整，以修正其測量誤差。如電子天平在使用前應按規定用內校砝碼或外校砝碼進行標定。

謝謝分享！

hnmickey 發表于 2025-11-11 08:39
JJF 1001 中校準是狹義的，只是確定測量標準和相應示值之間的關系，并不包含對被測對象示值的修正。上述操 ...

支持這個說法。校準就是確定被測值與標準值的差，從而得到修正值的過程。

JJF 1001 中校準是狹義的，只是確定測量標準和相應示值之間的關系，并不包含對被測對象示值的修正。上述操作一般稱為標定甚至可以稱為調修。Calibration 英文則是廣義的，包含上面兩種操作。

規矩灣錦苑 發表于 2014-11-22 23:33
　　2樓給出了四個名稱的定義，其中校準和檢定的定義是明確的，JJF1001中沒有“標定”和“校驗”?！皹硕ā?...

老師您好！
GBT 12160-2019 金屬材料 單軸試驗用引伸計系統的標定。

國家標準都在用“標定”這個術語呢。

這也是非規范使用嗎？

受教了！四樓的理論真是一套一套的，有意思！

你們的標定定義是哪里看到的求出處

學習了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

學習了，很好的提議

去查下計量術語，里面有解釋

受益很多，受教了

一樓的操作叫標定

學習學習！~！！?。?/td>

規版的回答和我的理解是一樣的

例如，用實際值為800mg/m3一氧化氮二級標準氣體通入分析儀，儀表顯示NO:799mg/m3,通過選擇calibration并確認將799mg/m3修改為800mg/m3標準值，這個過程的正確叫法是什么？
你用標準物質所進行的的活動 應叫 校準

　　2樓給出了四個名稱的定義，其中校準和檢定的定義是明確的，JJF1001中沒有“標定”和“校驗”。“標定”和“校驗”屬于非規范性名稱應盡量避免使用。多數人理解的“標定”如2樓所說，簡單一點就是給被標定的東西“賦值”，賦值是“校準”的核心，因此可用“校準”規范它。“校驗”則是“?！焙汀膀灐?，“?！奔仁切Α⑿剩膀灐笔恰膀灻髡怼?，驗證其是否滿足使用要求。校驗與檢驗相類似，“?！保膀灐迸c“檢”＋“驗”意思相通，和有人提出的“計量”（指檢定/校準）、“測量”區別差不多，只不過“檢驗”和“測量”是針對產品，“校驗”和“計量”是針對測量設備。所以“校驗”也可以用“校準”加以規范，因為校準主要是“賦值”，必要時還是可以確定其是否“滿足要求”。綜上所述，檢定必須按檢定規程，校準、標定、校驗都可以統一規范為統一名稱“校準”，依據的技術文件可以統一按“校準規范”制定要求制定《校準規范》。

或稱“校準”較確切，“校準”與“標定”都是"calibration"?

此題目很大，一兩句答不完，先將定義寫出來比較一下
標定：使用標準的計量儀器對所使用儀器的準確度（精度）進行檢測是否符合標準，一般大多用于精密度較高的儀器。
檢定：通過校驗提供證據來確認符合規定的要求
校準：一組操作，其第一步是在規定條件下確定由測量標準提供的量值與相應示值之間的關系，這里測量標準提供的量值與相應示值都具有測量不確定度，第二步則是用此信息確定從示值與所獲得測量結果的關系
校驗：JJG1001和ISO等國際標準中均沒有"校驗"這一術語的定義，但由于檢定和校準均有局限性，在它們之外，國內外實際上都存在"校驗"這種方式，校驗"一詞已被廣泛應用