數顯溫濕度計(表)橫向評測

上期評測機械式溫濕度表得到了大家都熱烈討論，所以本次購買了多款市面上常見的數顯溫濕度表進行評測

由于數顯的溫濕度表讀數直觀維護方便的優勢，得到了消費者的快速認可，現在在很多實驗室也可以看到，部分指標也比傳統的機械式高。但很多不盡如人意的地方，如超差不能調整

評測條件：

1.     依據標準:JJG 205-2005 機械式溫濕度計檢定規程

2.     性能

3.     外觀結構

4.     特點

回顧：機械式溫濕度計(表)橫向評測http://m.bkd208.com/thread-137440-1-1.html

多謝樓主分享。學習了

現在我們用國產精創的，試試看！

南京英格瑪儀器技術有限公司YGM413的調節方法!

樓主，能否詳解一下南京英格瑪儀器技術有限公司YGM413的調節方法!

類似于溫控儀的調整方式，用按鍵進行調整修正

學習學習！！

什么時候再來個溫濕度箱的測評

第一種基本是糊里糊弄人的。

德圖的溫濕度表做的還是比較好的，溫濕度檢測儀和溫濕度表都是用的德圖！

現在的數顯溫濕度計魚龍混雜，有很多牌子的表，一個周期下來，有近一半的表超差，感覺上還不如以前的干濕溫濕度計來得可靠。這給計量管理帶來了很大的麻煩。

類別 比較多。  這儀器沒建標，內校有些困難？

有沒有關于溫濕度計校準的通用文獻

學習了！！！！！！！！！！！！！！！！！！

斤斤計較 發表于 2015-7-23 23:12
VC230太差了，特別是80%，基本都超差1~2%

可是價格便宜，才七八十塊錢。企業一般也就買這種的，其他的太貴了，要四五百啊。

VC230太差了，特別是80%，基本都超差1~2%

過來學習學習~

過來學習學習、、、

該項工作做的太好了，今后繼續開展。

現有的計量檢定規程，已有看到，JJG(蘇)99-2010 數字溫濕度計
這個規程寫的還不錯，應該可以和浙江的地方規程一起升級為國家JJG

日本的產品，在有替代情況下，基本不予考慮。
另外在數顯溫濕度表出來這么久，使用量這么大的情況下，是該有一個相應計量檢校規程出臺了！

前兩款溫濕度表我們都在用，特別是前一款，有廠家名稱，cmc標識等，我已建議勝利高廠家將出廠編號印刷刻印在表背后，可追溯。這比起市面其他型式差不多的三無產品要正規些。
德圖的我們用起來感覺確實比勝利高的要精確穩定。
南京的應該做普通臺式，否則使用不方便。
前面介紹的福建科學院，smart，ditek看起來做的都不錯，不知是不是都有出廠序列號管理，建議樓主加入這個小細節指標測評。

大伙有好的溫濕度表型號可以告訴我們
我們將加入到評測

下回評測加上我們的這個。。。。。

非常感謝樓主，我就根據你評測自己進行了先購，用起來比以前的好很多