corei5 發(fā)表于 2025-6-6 09:39
校準點的示值誤差，大家是取正行程，反行程示值誤差的最大值，還是正反行程示值誤差的平均值? ...

正/反行程示值，與輕敲表殼前后的示值完全是兩個不同的概念。前者是進/回程示值，后者只是針對某檢定點進行進程或回程檢定時，輕敲表殼前后的示值。

校準點的示值誤差，大家是取正行程，反行程示值誤差的最大值，還是正反行程示值誤差的平均值?

糖小小 發(fā)表于 2025-3-15 14:44
大比武同學嘛 哈哈

對啊，我搞衡器的，沒搞過壓力表，被抓過去湊數(shù)，= =、
然后感覺這個規(guī)程有些地方?jīng)]寫清楚，包括那個加壓到最大量程后，耐壓3min，這期間掉壓掉多少算是不合格。原始記錄上也沒有耐壓3min如何判定這一欄。

近期各省壓力表比武的挺多的！

大比武同學嘛 哈哈

shadowfenghz 發(fā)表于 2025-3-5 10:47
好的好的，謝謝，我還有個問題想請教一下，就是我看原始記錄中的示值檢定時，通常在第一欄會寫零位的示值 ...

好好看看規(guī)程或者規(guī)程附的原始記錄，零位是檢定/校準前后各目力觀察一次，而不是讀數(shù)值。

這個規(guī)程里面模糊不清的地方不少，最近在修訂了，等著新發(fā)布的。

opensea 發(fā)表于 2025-2-26 10:26
1.示值誤差是取“輕敲后被檢表的示值“與標準器的示值之差。
2.規(guī)程“輕敲前、后被檢壓力表表示值與標準器 ...

還有一點，就是我最近觀察，好像大部分壓力表上是沒有標明生產(chǎn)年份的，好像只有出廠編號，這如果按規(guī)程嚴格來說的話應該算壓力表外觀不合格吧？

1.示值誤差是取“輕敲后被檢表的示值“與標準器的示值之差。
2.規(guī)程“輕敲前、后被檢壓力表表示值與標準器示值之差即為該檢定點的示值誤差”這句話是有誤的，2024年在修訂JJG52征求意見稿中，已經(jīng)去掉了“輕敲前”。

增增增 發(fā)表于 2025-2-14 22:35
1、實際工作中，需要分別計算輕敲前和輕敲后兩個值與標準器之差，取最大值為最大示值誤差。
在工作中我們輕 ...

好的好的，謝謝你，我明白了。

1、實際工作中，需要分別計算輕敲前和輕敲后兩個值與標準器之差，取最大值為最大示值誤差。
在工作中我們輕敲前的示值我們可以自己記錄，或者修改檢定記錄格式，增加一列輕敲前的示值?？傊?，從使用者的角度還是期望輕敲后或使用環(huán)境發(fā)生震動后，或表內(nèi)壓力波動后不影響最大允許誤差。
2、就是在標準器上讀取的壓力值（實際值），減去被檢電接點壓力表設定指針所指示的壓力值（設定值），