|
發(fā)布時間: 2023-8-24 18:02
正文摘要:請教下各位老師,測長機用激光干涉儀校準,示值誤差怎么計算,規(guī)程上的表述我怎么認為是用激光干涉儀的讀數(shù)減去測長機的數(shù)值呢? |
山東智華 發(fā)表于 2023-9-4 12:20 前面描述里不是說了讀數(shù)值了么。由激光干涉儀讀出各分米處的讀數(shù)值,以及測量座不少于2次瞄準,取2次讀數(shù)的平均值為讀數(shù)值。總不能是測長機讀取自己的整分米兩次取平均吧。 |
長度室 發(fā)表于 2023-9-4 11:53 主要前面他也沒描述標稱值和讀數(shù)值,所以造成的誤解。但是自己在計算的時候心里清楚就好了,他這個公式本身并沒有什么問題,只不過在對應的時候出現(xiàn)了問題 |
山東智華 發(fā)表于 2023-9-4 11:43 “實際誤差就應該是測長儀的讀數(shù)-激光的讀數(shù)”,是這個意思。但是規(guī)范誤差是按讀數(shù)值-標稱值,前面測量過程描述的讀數(shù)值是激光的讀數(shù)。減號后面的標稱值,除非理解成激光的標稱,再把減號前面的讀數(shù)當成是測長機的讀數(shù),但這又與測量過程描述不符。 |
長度室 發(fā)表于 2023-9-4 11:39 那可能是我們的理解不一致,計量教材上面寫的示值誤差=顯示值-標準值,那么實際誤差就應該是測長儀的讀數(shù)-激光的讀數(shù),這樣才能知道讀數(shù)值和標準值,是不是寫規(guī)程的老師想表達這個意思,只是表述的不太清晰。使用激光干涉儀校準測長儀,標準值就應該是激光干涉儀的讀數(shù)。我是這樣理解的 |
山東智華 發(fā)表于 2023-9-4 11:20 那得看規(guī)范是怎么描述的。按規(guī)范的描述,是在被檢的測長機上選取校準點,在激光干涉儀上讀取對應于測長機上選取校準點的實際值。規(guī)范說的讀數(shù)值是激光干涉儀上讀得的值。下面的誤差公式是反著的。 |
1.png (300.49 KB, 下載次數(shù): 753)
長度室 發(fā)表于 2023-9-4 10:47 讀數(shù)值是測長儀上上面的讀數(shù),標準值是激光干涉儀上面的讀數(shù) |
山東智華 發(fā)表于 2023-9-4 08:57 看著規(guī)程就是寫反了的,哪里有疑問么?規(guī)程公式里的讀數(shù)值是誰的讀數(shù),標稱值是誰的標稱? |
davidow 發(fā)表于 2023-9-4 08:00 是的,這樣理解才是對的嘛,動不動就是規(guī)程錯了,O(∩_∩)O哈哈~ |
|
本帖最后由 davidow 于 2023-9-4 08:04 編輯 激光干涉儀的示值是標準值,測長機的分米刻線值是標稱值,也就是說,是測長機的示值。 |
|
本帖最后由 davidow 于 2023-9-4 08:03 編輯 激光干涉儀的示值是標準值,測長機的分米刻線值是標稱值,也就是說,是測長機的示值。 |
|
本帖最后由 davidow 于 2023-9-4 08:00 編輯 激光干涉儀的示值是標準值,測長機的分米刻線值是標稱值,也就是說,是測長機的示值。 |
| 規(guī)程哪里寫錯了?是你理解錯了吧,示值誤差=顯示值-標準值,哪個是顯示,哪個是標準? |
| 應該是規(guī)程寫錯了,畢竟也是2000年的了 |
| 太有幫助了!!!!!謝謝!!!! |
HJL8148 發(fā)表于 2023-8-25 16:11 我不是說了反了嘛?!!!!!! |
237358527 發(fā)表于 2023-8-25 13:58 示值誤差等于激光干涉儀的值減去測長機的值,這個不是反了么? |
HJL8148 發(fā)表于 2023-8-25 08:26 不是寫的很清楚,測長機對準分米尺,讀取 干涉儀的值 , |
237358527 發(fā)表于 2023-8-25 08:19 規(guī)程上這個給我搞糊涂了,寫成測長機成標準值了,激光干涉儀成被測量了,按照您說的就應該是測長機的讀數(shù)值減去激光干涉儀的值 |
|
讀數(shù)值=激光干涉儀=標準值 標稱值=測長機=被測值 很明顯反了 |
小黑屋|Archiver|計量論壇
( 閩ICP備06005787號-1—304所 )
電話:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs
閩公網(wǎng)安備 35020602000072號
GMT+8, 2025-12-21 07:50
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.