量塊組合起來誤差很大，且很不穩(wěn)定，我們一般用環(huán)規(guī)對(duì)零

量塊研合會(huì)有誤差！

請(qǐng)問如何計(jì)算螺紋環(huán)規(guī)中徑

回復(fù) 1# 飄八零


   版主，您好！我們現(xiàn)在也是用這種方法來測(cè)量光滑環(huán)規(guī)和卡規(guī)，但是最近發(fā)現(xiàn)測(cè)量卡規(guī)的時(shí)候誤差偏大，會(huì)不會(huì)和組合量塊的內(nèi)尺寸夾具有關(guān)系呢？這樣帶來的誤差能有多大？因?yàn)榱繅K本身的精度沒有問題，或者說用內(nèi)尺寸夾具夾持量塊時(shí)需要特別注意些什么呢？謝謝！

回復(fù) 13# 花香飄雪


   版主，您好！我們現(xiàn)在也是用這種方法來測(cè)量光滑環(huán)規(guī)和卡規(guī)，但是最近發(fā)現(xiàn)測(cè)量卡規(guī)的時(shí)候誤差偏大，會(huì)不會(huì)和組合量塊的內(nèi)尺寸夾具有關(guān)系呢？這樣帶來的誤差能有多大？因?yàn)榱繅K本身的精度沒有問題，或者說用內(nèi)尺寸夾具夾持量塊時(shí)需要特別注意些什么呢？謝謝！

呵呵 量塊夾具精度沒有預(yù)想的高

呵呵，未來研究一個(gè)工廠生產(chǎn)線用的螺紋檢測(cè)儀，快速、方便、高效的檢測(cè)螺紋工件

學(xué)習(xí)了 學(xué)習(xí)了

看到這個(gè)帖子，突然想到一個(gè)問題，如果利用測(cè)長儀來測(cè)量一內(nèi)尺寸的卡規(guī)，使用環(huán)規(guī)做標(biāo)準(zhǔn)好還是用量塊做標(biāo)準(zhǔn)好，為什么？這里所說的內(nèi)尺寸卡規(guī)是兩個(gè)平面

如果每個(gè)尺寸都有一個(gè)環(huán)規(guī),你們說我要買多少個(gè)標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī)來做比較,你們說這有沒有可能呢,你不可能只買常用的那幾個(gè)吧,常用的都是5~~~25~~~~50~~75~~~100這幾個(gè)多一點(diǎn)而已

用標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī)誤差小些

用量塊應(yīng)該說還是滿足測(cè)量精度的，只是若測(cè)頭磨損，測(cè)環(huán)規(guī)時(shí)因接觸變化，可能會(huì)有較大誤差。

用標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī)吧。。。
量塊組合起來誤差就不好說了

標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī)檢肯定比這樣好！但是這樣的儀器不知道要配多少標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī)呢！除非是數(shù)顯可以直接讀數(shù)的！

用標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī)更好，我們知道從理論上說，如果嚴(yán)格要求，標(biāo)準(zhǔn)與工件尺寸越接近測(cè)量準(zhǔn)確度越高，實(shí)際上不可能有那么多標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī)。用量塊測(cè)量沒問題，準(zhǔn)確度足以滿足要求。

同意，我就是用的校準(zhǔn)環(huán)規(guī)

我感覺用量塊組起來做標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)是否標(biāo)準(zhǔn)，我知道量塊精度高，但是量塊組起來誤差比較大的，我感覺還是用標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī)去檢測(cè)產(chǎn)品，這個(gè)比用量塊組精度高，此方法參考，目前國內(nèi)都是用標(biāo)準(zhǔn)環(huán)規(guī)哦。