国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 關于電子天平最大允許誤差的問題 [打印本頁]

作者: 向日葵 時間: 2008-11-21 14:20
標題: 關于電子天平最大允許誤差的問題
請教各位老師：新版本電子天平檢定規程JJG1036-2008中規定電子天平最大允許誤差分別為±0.5e，±1.0e，±1.5e不再區分首檢和使用中檢定了。也就是說我在日常檢定中最大允許誤差也要按照±0.5e，±1.0e，±1.5e來執行了。這樣就比以前對電子天平要求嚴格了，我這樣理解正確嗎？謝謝

作者: zhaoyan 時間: 2008-11-21 20:29
標題: 回復 1# 向日葵的帖子
是的，確實比原來的要求更加嚴格了。

作者: qhwen 時間: 2008-11-22 11:05
第5.5.5規定：使用中最大允許誤差是首次檢定時的2倍，因此并沒有比以前嚴格

作者: 海狼 時間: 2008-11-22 12:31
標題: 回復 3# qhwen 的帖子
檢驗和檢定是倆個概念，《JJF 1001-1998通用計量術語及定義》里有關法制計量與計量管理章。
檢定：
查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書。
檢驗：
為查明計量器具的檢定標記或檢定證書是否有效、保護標記是否損壞、檢定后計量器具是否遭到明顯改動，以及其誤差是否超過使用中最大允許誤差所進行的一種檢查。

首次檢定：
對未曾檢定過的新計量器具進行的一種檢定。

后續檢定：
   計量器具首次檢定后的任何一種檢定：
   1）強制性周期檢定；
   2）修理后檢啶；
   3）周期檢定有效期內的檢定，不論它是由用戶提出請求，或由于某種原因使有效期內的封印失效而進行的檢定。

使用中檢驗：
為查明計量器具的檢定標記或檢定證書是否有效、保護標記是否損壞、檢定后計量器具是否遭到明顯改動，以及其誤差是否超過使用中最大允許誤差所進行的一種檢查。
注：inspection in use 稱為使用中檢驗。

《JJF 1001-1998通用計量術語及定義》里有關法制計量與計量管理章。

作者: caohua 時間: 2008-11-24 09:40
這個規程感覺沒什么創新就是把舊規程中的一部分內容取出來罷了

作者: fatso 時間: 2008-11-24 14:53
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 易木 時間: 2008-11-24 15:19
我覺得并沒有加嚴,與6樓的感覺一致.

作者: www_rain_com 時間: 2008-11-24 15:24
覺得更加嚴格了

作者: wwwnetboyboy 時間: 2008-11-24 21:14
使用中檢驗最大允許誤差是首次檢定時的2倍，因此并沒有比以前嚴格

作者: zhaoyan 時間: 2008-11-24 21:17
使用中檢驗最大允許誤差是首次檢定時的2倍，??????

作者: icean 時間: 2008-11-27 20:40
在檢定規程中用規定，使用中最大允許誤差是首次檢定時的2倍。

作者: z320741 時間: 2008-11-28 15:37
當電子天平e=d或e=2d時,才使用附加小砝碼,這時和電子秤的檢測方法是接近的.其它時候時候差不多,當然現在測電子天平時候不允許空載了(重復性除外)

作者: 下雨 時間: 2008-11-28 23:40
我沒看過新版電子天平檢定規程。對于中準確度等級的電子秤，最大允許誤差分別是±0.5e，±1.0e，±1.5e，隨后檢定同首次檢定。使用中檢驗的最大允許誤差是首次檢定最大允許誤差的2倍。注意檢驗和檢定不一樣。如果以前電子天平規程也是這樣規定的，那么應當沒有變嚴格，都一樣。

作者: 柳樹葉 時間: 2008-11-29 23:22
確實是變嚴格了，使用中檢驗雖然規定了是允許誤差的2倍，但檢定的要求比以前嚴格了，執行±0.5e，±1.0e，±1.5e的要求。

作者: zhaoyan 時間: 2008-11-30 22:21

原帖由下雨于 2008-11-28 23:40 發表
我沒看過新版電子天平檢定規程。對于中準確度等級的電子秤，最大允許誤差分別是±0.5e，±1.0e，±1.5e，隨后檢定同首次檢定。使用中檢驗的最大允許誤差是首次檢定最大允許誤差的2倍。注意檢驗和檢定不一樣。如果以前電子天 ...

根據JJG539-1997規程校準（數字指示秤）主要是按照后續檢定,最大允許誤差是首次檢定的最大允許誤差.

作者: mqc05 時間: 2008-12-12 18:57
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yan126 時間: 2008-12-12 23:13
其實一般穩定的天平都能達到這個水平.

作者: c_s_s 時間: 2008-12-28 22:50
檢定與檢驗是不同的概念，原來的使用中檢定改為后續檢定。

作者: 文月禾 時間: 2008-12-29 19:44
江西地區有沒有對JJG1036-2008宣貫？

作者: zhaoyan 時間: 2008-12-29 21:49
標題: 回復 19# 文月禾的帖子
我們已經宣貫過了.

作者: 文月禾 時間: 2008-12-30 19:24
什么時候宣的貫？我們都不知道還在等宣貫呢

作者: 柳樹葉 時間: 2009-1-4 19:13
標題: 不嚴格
在新的電子天平規程JJG 1036-2008中,5.4.2表1增加了“最小稱量”一欄，由于這一欄的使用，實際檢定規程的要求較寬松。例如：一臺最大稱量200g，d=0.1mg，e=1mg的電子天平，其最小稱量=100e，因為e=1mg，所以用d代替e計算最小稱量，最小稱量=10mg。這樣就改變了以往最小稱量直接從1mg起步的狀況。

回復 21# 文月禾的帖子
不要等宣貫了，趕快下載著用吧。使用后再去接受宣貫效果要好的多。

回復 22# 柳樹葉的帖子
這是我最近工作中的新體會，不到之處請大家指教。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2009-1-4 23:45 編輯 ]

作者: 飄雪 時間: 2009-2-16 20:20
是的，檢驗和檢定完全不同，新規程應該沒有嚴格

歡迎光臨計量論壇 (http://m.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久