国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

<strike id="yqawk"></strike>

計量論壇

標題: 關于壓力表檢定的問題？ [打印本頁]

作者: puresilver 時間: 2008-9-4 23:52
標題: 關于壓力表檢定的問題？
一般彈簧管式壓力表檢定規程（好像是49－1999）中規定，大于2.5MPa的壓力表檢定的介質為液體（主要是變壓器油了），那么是否可用氣體作為介質呢？目前國內已有加高壓空氣泵，實現1～70MPa的壓力輸出。按規程理解是否這種壓力校驗裝置就不能用來檢定2.5MPa以上的壓力表呢？

作者: dbhlong 時間: 2008-9-5 16:20
一般用氣體也可以，不過壓力大時密封性可能難以保證；特別是用得時間較長的校驗裝置。

作者: 方建國 時間: 2008-9-5 17:53
還是按檢定規程來。否則出問題不好說。

作者: aiping2100 時間: 2008-9-5 19:05
一般彈簧管式壓力表檢定規程JJG52－1999,
按規程檢定,不能有別的想法,氣壓一般在6Mpa以下!

作者: airennaonao 時間: 2008-9-5 22:33
我不認為就必須要用液體介質。首先規程是1999年出版的，當時的技術水平氣體還達不到，而用液體是最方便的。再一個不管用氣體還是液體他都是要力均勻傳導，而壓力表的結構基本沒有變，只要讓彈簧管發生形變就可以。所以，不管氣體還是液體，只要能按照檢定規程被檢表能達到各項指標就可以。用什么介質不主要。

作者: puresilver 時間: 2008-9-5 22:41
首先感謝各位量友的回答。
今天看到一本教材，里面說由于空氣密度和油密度相差太大，因此當壓力表量程偏小時，在彈簧管內的空氣所產生的壓力可忽略，而油產生的就不能。所以規定一般壓力表在量程小于2.5MPa時須用氣體作為介質，以減小介質引入的誤差。
從這個角度來看，無論在那個量程段，氣體作為介質都比液體來得好。當然，前提時在保證安全的情況下。

作者: daifangwu 時間: 2008-9-11 23:39
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 一凡 時間: 2008-9-14 20:13
壓力表在量程好像是在小于0.25MPa時才用氣體作為介質,不是2.5MPa.

作者: mibfan 時間: 2008-9-15 13:56
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: puresilver 時間: 2008-9-15 21:08
精密表是0.25MPa，一般是2.5MPa。
彈簧管那么細，即便漏了，產生的效果也有限吧？

作者: cmiicm_mea 時間: 2008-9-16 11:52
壓力表在檢定時，什么情況下會發生爆炸？

作者: cmiicm_mea 時間: 2008-9-16 11:53
壓力表在檢定時，什么情況下會發生爆炸？

作者: yjx2007 時間: 2009-7-2 13:14
同意五樓的意見,我們檢精密壓力表時2.5MPa及以下的用氣壓檢.

作者: ditek 時間: 2009-7-2 16:51
用有水隔離器吧··那樣氣壓上2.5MPa管路密封要求要，另外危險性也大！安全重要?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: njzjjl 時間: 2009-7-2 22:06
按照規程來。

作者: hamlan 時間: 2009-7-7 10:44
用液體和氣體作介質的區別，應該主要就是氣密性問題，氣體作介質的話，耐壓時間很難保證。大家也知道，氣體要能保證不漏，難度是很大的，無論是國產還是進口都是一個難題

歡迎光臨計量論壇 (http://m.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久