237358527 發(fā)表于 2022-3-30 09:52
有些地方的計(jì)量院對(duì)于 量值傳遞的數(shù)字壓力計(jì) 第一年不給檢定證書(shū)的。
第二年才給。 ...
237358527 發(fā)表于 2022-3-30 09:52
有些地方的計(jì)量院對(duì)于 量值傳遞的數(shù)字壓力計(jì) 第一年不給檢定證書(shū)的。
第二年才給。 ...
237358527 發(fā)表于 2022-5-24 15:05
請(qǐng)問(wèn)，你這個(gè) 新的儀器送檢的話(huà)，因?yàn)槭墙?biāo)要用，所以必須出檢定證書(shū)，但是有效期只有半年 ，這出處是在 ...
237358527 發(fā)表于 2022-5-26 10:39
那就是不按照規(guī)程來(lái)處理了。
呵呵，見(jiàn)怪不怪。
237358527 發(fā)表于 2022-5-26 11:52
你現(xiàn)在回去看一下JJG875，關(guān)于檢定周期這一塊，規(guī)程上說(shuō)的是一般不超過(guò)1年
你這種話(huà)跟沒(méi)說(shuō)一樣，哪本規(guī)程上 ...
237358527 發(fā)表于 2022-5-26 15:52
針對(duì)你的問(wèn)題第一個(gè)，你去看一下JJG196，還有JJG49，你看一下它們對(duì)檢定周期的要求，是不是你所說(shuō)的那樣 ...
龔正0812 發(fā)表于 2022-5-26 16:03
我在和你多說(shuō)一句感覺(jué)都要抑郁了，簡(jiǎn)直無(wú)可救藥！全是謬論，偷換概念之詞！
不會(huì)在和你交流了，希望你也 ...
沒(méi)必要跟這種無(wú)知交流，也不要抱有他會(huì)拿出證據(jù)正面回答的幻想。
檢定規(guī)程規(guī)定的周期，通常是根據(jù)絕大多數(shù)被檢對(duì)象的正常使用頻次、維保狀態(tài)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律作出的最長(zhǎng)期限，允許縮短，不允許延長(zhǎng)。對(duì)于首次穩(wěn)定性考核的，按后續(xù)正常檢定周期的一半給出，這是很常見(jiàn)的事。JJF1033第4.2.3條就明確規(guī)定：新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)一般應(yīng)經(jīng)半年以上穩(wěn)定性考核，已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)每年進(jìn)行一次穩(wěn)定性考核。況且JJG875表述得清清楚楚是“周期穩(wěn)定性”，根本沒(méi)有限定這個(gè)周期必須是一年。并明確規(guī)定：對(duì)周期穩(wěn)定性不合格的數(shù)字壓力計(jì),檢定周期縮短為半年。對(duì)于用于建標(biāo)的進(jìn)行首次檢定穩(wěn)定性考核的，給出半年的有效期，完全正確，合情合理。
路云 發(fā)表于 2022-5-26 20:13
沒(méi)必要跟這種無(wú)知交流，也不要抱有他會(huì)拿出證據(jù)正面回答的幻想。檢定規(guī)程規(guī)定的周期，通常是根據(jù)絕大多數(shù) ...
第一次送檢的標(biāo)準(zhǔn)器都還沒(méi)有用過(guò)了，你就知道正常使用頻次、維保狀態(tài)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律作出的最長(zhǎng)期限 ？?。?！
簡(jiǎn)直就是對(duì)豬彈琴。我說(shuō)的是檢定規(guī)程的規(guī)定，與實(shí)際的被檢對(duì)象有什么關(guān)系？你有能耐告訴大家，檢定規(guī)程規(guī)定的周期期限，是根據(jù)什么作出的？
又是一知半解的玩意。這個(gè)穩(wěn)定性是指計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性，而不是指單個(gè)主標(biāo)準(zhǔn)器。
哪家的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核不是考核主標(biāo)準(zhǔn)器呀？難道你們家的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考核是考核配套設(shè)備？把你們家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性考核的記錄曬出來(lái)給大家看看。你這么臭的理解能力，居然也好意思說(shuō)別人一知半解？
周期穩(wěn)定性都沒(méi)有檢，你就知道不合格了？?。。?/font>
你可真是全中國(guó) 第一大牛皮人物。
還 完全正確，合情合理 ？?。。?/font>
我看你是不要臉倒是 完全正確，合情合理
既然你沒(méi)有證據(jù)證明周期穩(wěn)定性滿(mǎn)足要求，你又憑什么給出一年的檢定周期呀？是不是你是世界第一牛逼，厚皮老臉不知羞恥打也不知疼??？
你既然狗屁啥都不知道，憑什么說(shuō)，縮短檢定周期是合理的？?。。?！
你又憑什么說(shuō)不合理呀？所有的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范，包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性首次考核的要求都是如此(給出正常周期的一半)。你這個(gè)蠢豬懂個(gè)屁！
這種話(huà)你都說(shuō)的出口，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的整體穩(wěn)定性不等于單個(gè)主標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性。你連這常識(shí)都不知道，就趕緊閉嘴。JJG1033-2016上穩(wěn)定性考核寫(xiě)的非常清楚。
JJF1033-2016上怎么說(shuō)的？哪一條哪一款？截圖曬出來(lái)給我看看。笨得跟豬一樣，你還好意思在這里唆泡！
真是蠢貨一個(gè)。 按照這種情況，第一年應(yīng)該出 校準(zhǔn)， 第二年如果 穩(wěn)定性合格，方可給出檢定證書(shū)。而不是不按照規(guī)程，擅自縮短溯源周期。你隨便找個(gè)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)，哪個(gè)出具的檢定證書(shū)，不是按照規(guī)程上的要求出的：一般不超過(guò)1年，都是給出1年的。這常識(shí)你這蠢貨不知道？?。。。?/font>
誰(shuí)規(guī)定的應(yīng)該出具校準(zhǔn)證書(shū)啊？你規(guī)定的？你算老幾呀？看看下面的檢定規(guī)程是怎么規(guī)定的吧，好好睜大你的眼睛看看清楚，到底有還是沒(méi)有?。磕氵@個(gè)鼠目寸光的井底之蛙，懂個(gè)屁！
237358527 發(fā)表于 2022-5-30 16:39
你又憑什么說(shuō)不合理呀？所有的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范，包括計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性首次考核的要求都是如此(給出正常 ...
廢話(huà)這么多，曬出你的依據(jù)出來(lái)？?。?！別 信口開(kāi)河。
27樓的鐵證事實(shí)已經(jīng)曬出來(lái)了，靠你這張硬鴨嘴狡辯，有用嗎？
蠢貨一個(gè)，1033上穩(wěn)定性第一條就是用核查標(biāo)準(zhǔn)。
按照你論壇蠢貨的觀(guān)點(diǎn)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性就是主標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性，你直接用歷年證書(shū)套算年穩(wěn)定性就行。還要脫褲子放屁，用什么核查標(biāo)準(zhǔn)？?。。。?/font>
讓你曬出JJF1033-2016的條款給大家看，你這個(gè)蠢貨就是聽(tīng)不懂人話(huà)。除了跟你師爺學(xué)來(lái)的這種無(wú)賴(lài)式地耍嘴皮子，你也沒(méi)能力扯出啥有價(jià)值的玩意兒。用核查標(biāo)準(zhǔn)怎么核查呀？考核多長(zhǎng)時(shí)間呀？第C.2.2.1.2條針對(duì)新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核期限，你瞎了眼看不見(jiàn)嗎？還有第C.2.2.2條“采用高等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核”，以及第C.2.2.2.1條針對(duì)新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核期限要求，你也裝傻看不見(jiàn)嗎？
JJG148-2006 這是規(guī)程明文規(guī)定的。數(shù)字壓力計(jì)的檢定規(guī)程是這么規(guī)定的？?。。〈镭?，你又在幫我曬證據(jù)，證明你的蠢貨理論了？！?。?！
數(shù)字壓力計(jì)檢定規(guī)程，啥時(shí)候說(shuō)了不能證明周期穩(wěn)定性滿(mǎn)足要求的，也可以開(kāi)出一年的檢定周期呀？規(guī)程上寫(xiě)得清清楚楚，可以根據(jù)工作要求確定。人家樓主所說(shuō)的，就是新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的首次穩(wěn)定性考核，考核期限就是半年，這就是工作要求。你問(wèn)問(wèn)規(guī)程起草人，出具半年的檢定周期合理還是不合理？像你這么蹩腳的理解能力，居然也好意思說(shuō)這是幫你曬證據(jù)？自臭不覺(jué)吧！
237358527 發(fā)表于 2022-5-31 07:22
27樓的鐵證事實(shí)已經(jīng)曬出來(lái)了，靠你這張硬鴨嘴狡辯，有用嗎？
你是不是看不懂中國(guó)字？?。。?！
JJG148-200 ...
一個(gè)是明文規(guī)定，一個(gè)是 只字不提。這是一個(gè)意思？?。。?！
所有檢定規(guī)程的檢定周期允許縮短，不允許延長(zhǎng)，這是計(jì)量界的共識(shí)，需要提嗎？也只有你這頭蠢豬在這個(gè)問(wèn)題上嚼爛舌。數(shù)字壓力計(jì)檢定規(guī)程對(duì)檢定周期的要求沒(méi)有提嗎？你解釋一下，什么叫“檢定周期可根據(jù)數(shù)字壓力計(jì)使用環(huán)境條件、頻繁程度和工作要求確定”？給出1年的檢定周期需不需要被檢數(shù)字壓力計(jì)的“周期穩(wěn)定性”滿(mǎn)足要求？
所以叫你論壇蠢貨一點(diǎn)不錯(cuò)，你的意思是核查標(biāo)準(zhǔn)只針對(duì)首次建標(biāo)啊？?。。。?/font>JJF1033上是這么寫(xiě)的嗎？！??！
蠢貨睜大眼睛看看清楚，有沒(méi)有針對(duì)首次建標(biāo)的穩(wěn)定性考核要求與時(shí)限？說(shuō)你笨得跟豬一樣，哪里有錯(cuò)？
放你的狗屁，你是規(guī)程起草人嗎？！！！真要按照你說(shuō)的那樣，就應(yīng)該跟 JJG148-2006寫(xiě)的明明白白，清清楚楚。
還工作要求？！！按你蠢貨的意思，只要是工作要求，檢定周期你想幾天就幾天了?。。?！
豬啊，聽(tīng)不懂人話(huà)是不是？檢定周期只允許縮短，不允許延長(zhǎng)，根據(jù)工作需要，當(dāng)然是想縮短就縮短咯。這種做法在很多計(jì)量管理嚴(yán)格的大型國(guó)企里經(jīng)常見(jiàn)到，你這個(gè)井底之蛙少見(jiàn)多怪懂個(gè)屁?。?！
237358527 發(fā)表于 2022-5-31 11:08
所有檢定規(guī)程的檢定周期允許縮短，不允許延長(zhǎng)，這是計(jì)量界的共識(shí)，需要提嗎？也只有你這頭蠢豬在這個(gè)問(wèn)題 ...
說(shuō)話(huà)跟放屁一樣，你找?guī)讉€(gè)共識(shí)給我看看哪個(gè)檢定規(guī)程規(guī)定1年的，你找個(gè)法定計(jì)量機(jī)構(gòu)看看，哪個(gè)是不按照規(guī)定的？！！！
說(shuō)話(huà)跟放屁一樣的，恰恰是你這個(gè)蠢貨。對(duì)數(shù)字壓力計(jì)進(jìn)行首次檢定，請(qǐng)問(wèn)你檢了“周期穩(wěn)定性”這項(xiàng)指標(biāo)嗎？你都沒(méi)有檢，又憑什么將其作為后續(xù)檢定“周期穩(wěn)定性”合格的器具出具檢定周期1年的《檢定證書(shū)》?。糠駝t規(guī)程為什么還要強(qiáng)制性規(guī)定“周期穩(wěn)定性”不合格的，周期縮短一半呀？你沒(méi)有檢“周期穩(wěn)定性”，就只能視為該項(xiàng)指標(biāo)不合格。給出半年的檢定周期完全符合檢定規(guī)程的要求。
蠢貨，下面的話(huà)你看不到嗎？C.2.2.1.3對(duì)于已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的。我們討論的觀(guān)點(diǎn)是計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性不代表主標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性。否則JJF1033-2016為什么要說(shuō)穩(wěn)定性考核，首選核查標(biāo)準(zhǔn)在找不到穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)，可采用其他幾種。
樓主和8樓量友的話(huà)，你這頭蠢豬是不是聽(tīng)不懂啊？人家說(shuō)得清清楚楚是新建標(biāo)項(xiàng)目，你在這里答非所問(wèn)扯什么已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，純粹是存心惡意的攪屎。人家申請(qǐng)考核的新建標(biāo)準(zhǔn)，就是本單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)問(wèn)本單位還能找到比它更穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)嗎？C.2.3條的后面幾句話(huà)你怎么瞎了眼看不見(jiàn)呀？尤其是最后一句話(huà)：當(dāng)上述方法都不適用時(shí)，方可采用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性考核結(jié)果進(jìn)行考核。這句話(huà)樓主和8樓量友不適用嗎？
蠢貨，隨意延遲也是需要依據(jù)的。這個(gè)延遲是檢定單位決定你說(shuō)的延遲是企業(yè)自愿的。這是一個(gè)意思？?。?！
我說(shuō)的是允許縮短檢定周期，你這個(gè)蠢貨會(huì)聽(tīng)成“延遲”，真是笨得無(wú)語(yǔ)。
檢定單位，如何知道使用單位的使用頻繁程度？？?。。?！再說(shuō)，一個(gè)新的設(shè)備，何來(lái)使用頻繁程度？?。。。?/font>
頻繁程度僅僅是縮短周期的理由之一，還有工作要求呢，蠢貨？檢定單位不知道該數(shù)字壓力計(jì)的“周期穩(wěn)定性”是否滿(mǎn)足要求，這是不是事實(shí)？這種情況該怎么做？還需要我來(lái)教你嗎？你去問(wèn)問(wèn)規(guī)范起草人，看看他是如果回答你的。
蠢貨就是蠢貨，不檢穩(wěn)定性，就代表該項(xiàng)指標(biāo)不合格？?。?！你這什么混蛋邏輯？！
你的意思是不檢就代表該項(xiàng)指標(biāo)合格是不是？你這又是哪門(mén)子混賬邏輯？你儀器不經(jīng)檢定/校準(zhǔn)，是不是可視為不合格計(jì)量器具？你都蠢到這種地步了，還有什么資格在這里嚼舌呀。
蠢貨，這話(huà)是針對(duì)你的新建標(biāo)半年穩(wěn)定性才說(shuō)的。 難道已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)不能用核查標(biāo)準(zhǔn)碼？！！！蠢貨，連話(huà)都聽(tīng)不懂
我是幾樓才開(kāi)口說(shuō)話(huà)的？我哪層樓跟你扯了“已建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)”啊？你是不是豬腦不識(shí)數(shù)?。繘](méi)嚼資了在這里瞎編臆造胡說(shuō)八道，狗急跳墻開(kāi)始亂咬人了是不是？
蠢貨，任意縮短檢定周期，你憑什么？憑你的狗嘴？！??！
你沒(méi)有檢“周期穩(wěn)定性”，給出1年的檢定周期憑什么？就憑你這張吃潲的豬嘴？
蠢貨，只按照規(guī)程上做。規(guī)程上允許才做，不允許就代表不能做。規(guī)程上允許你為了做穩(wěn)定性，就可以用半年穩(wěn)定性代替1年穩(wěn)定性？！??！
我說(shuō)了“用半年穩(wěn)定性代替1年穩(wěn)定性”嗎？你蠢豬在這里偷換概念想達(dá)到什么目的？在從未做過(guò)穩(wěn)定性考核的情況下，以半年作為穩(wěn)定性考核的周期不可以嗎？哪家機(jī)構(gòu)不是這么干的？規(guī)程說(shuō)了不允許嗎？蠢豬！
誰(shuí)隨意縮短周期啦，蠢貨？沒(méi)有告訴你理由嗎？你去問(wèn)問(wèn)任何一家計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，數(shù)字壓力計(jì)在首次檢定進(jìn)行“周期穩(wěn)定性”考核時(shí)，給出多長(zhǎng)的“檢定周期”，這應(yīng)該不難做到吧。
而在天平校準(zhǔn)規(guī)范上明確寫(xiě)著在用砝碼折算值（也就是修正值）的情形下，用不確定度評(píng)定。他卻在狡辯：少了個(gè)只字，所以，不用折算值也是可以用不確定度評(píng)定。
理屈詞窮就開(kāi)始東扯西繞尋找與本主題無(wú)關(guān)的嚼資來(lái)轉(zhuǎn)移話(huà)題。以下是JJF 1847－2020《電子天平校準(zhǔn)規(guī)范》的原文，這是少了個(gè)“只”字嗎？是不用折算值不能用A.1.2.1.1條的意思嗎？自己魚(yú)目的腦袋看不懂原文，曲解原義，還有臉說(shuō)別人雙標(biāo)。蠢得死?。。?/font>
路云 發(fā)表于 2022-6-1 11:16
誰(shuí)隨意縮短周期啦，蠢貨？沒(méi)有告訴你理由嗎？你去問(wèn)問(wèn)任何一家計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，數(shù)字壓力計(jì)在首次檢定進(jìn)行“周 ...
237358527 發(fā)表于 2022-6-1 16:04
誰(shuí)隨意縮短周期啦，蠢貨？沒(méi)有告訴你理由嗎？你去問(wèn)問(wèn)任何一家計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，數(shù)字壓力計(jì)在首次檢定進(jìn)行“周 ...
作為檢定單位，應(yīng)該依據(jù)檢定規(guī)程。而不是想當(dāng)然。規(guī)程上允許隨意縮短檢定周期了嗎？?。?！
哪里沒(méi)有依據(jù)檢定規(guī)程？哪里是想當(dāng)然？ 首次檢定不能證明周期穩(wěn)定性滿(mǎn)足要求，給出半年檢定周期合情合理，完全正確。讓你去問(wèn)任何一家計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，你就像規(guī)孫子一樣在這里蛤蟆鼓氣。
廢話(huà)，別顛倒主次順序。是用砝碼折算值的情形下，用不確定度。 蠢貨。寫(xiě)這么清楚的文字，你都看不懂意思？??！你還搞什么狗屁計(jì)量？！??！
誰(shuí)主次顛倒啦？A.1.2.1.1條哪里說(shuō)了該條款僅限于用砝碼折算質(zhì)量?。亢?jiǎn)直一副豬腦。看不懂后面附錄C還有評(píng)定示例，C.2.2.1條就是用校準(zhǔn)證書(shū)給出的不確定度評(píng)定的，哪里說(shuō)了示值誤差校準(zhǔn)時(shí)，是用砝碼的折算質(zhì)量啊，蠢貨？JJF 1847-2020第8.1條說(shuō)得清清楚楚，可以使用標(biāo)稱(chēng)質(zhì)量，也可以使用折算質(zhì)量。
你這個(gè)蠢貨拎不拎得清該條款的意思呀？
數(shù)字某人無(wú)憑無(wú)據(jù)無(wú)能力反駁，最好識(shí)相閉嘴滾遠(yuǎn)一點(diǎn)。
| 歡迎光臨 計(jì)量論壇 (http://m.bkd208.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |