国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標(biāo)題: 不確定度概念 [打印本頁]

作者: ziboren    時間: 2016-11-21 16:33
標(biāo)題: 不確定度概念
本帖最后由 ziboren 于 2016-11-21 16:46 編輯

有量友舉了個例子,我覺得對“最大允許誤差”“不確定度”等概念的理解很有幫助,摘來共享:
老王去米店買10kg大米——

老王對米店老板要求:不能少我秤啊,如果少了超過2兩,回頭不饒你。---- 這“2兩(100g)”就是一種“誤差限制范圍”;
米店老板對老王承諾(自然不是憑空說說,是在評估了自己的測量方法以后很有信心):保證1兩都不少,如果少了超過1兩,回頭賠你1斤。---- 這“1兩(50g)”就是米店老板承諾的“測量不確定度”;
...............細(xì)心的老王真去“校秤”了,他找到了一個測量誤差可以忽略不計的計量天平(由權(quán)威部門認(rèn)定其在10kg左右稱量的“測量不確定度”為0.1g。對于稱米而言,可能的測量誤差完全可以忽略不計)將這“10kg”大米重新稱量———
若結(jié)果是 9.978kg,那么 米店老板賣給老王這“10kg”大米的“測量誤差”是: -22g。--- 沒超過1兩!老王不會找米店老板的麻煩,不過通常會不太高興,畢竟少了;
若結(jié)果是 10.015kg,那么 米店老板賣給老王這“10kg”大米的“測量誤差”是: +15g。--- 老王會高興,下次再來買。由于‘誤差’并未超過1兩,說明米店老板對“秤”的‘信任’是合適的,以后還可以繼續(xù)這么賣,沒有大的風(fēng)險,也不會吃大虧 ... 老王以后再買這家的米,通常不會再找天平校秤了;
若結(jié)果是 10.085kg,那么 米店老板賣給老王這“10kg”大米的“測量誤差”是: +85g。--- 老王當(dāng)然會很高興,米老板“太厚道”了,下次還想再來買。由于‘誤差’已超過1兩,米店老板用的“秤”很可能已經(jīng)不是他所‘信任’的狀態(tài)了,以后如果還繼續(xù)這么賣,風(fēng)險是很大的,多給了這1-2兩不要緊,但也很有可能會少的超過1兩--那就麻煩了!  米店老板若知道此情況,會盡快去修復(fù)、校正或更換“秤”.... 老王以后再買這家的米,或許占不到這么大的‘便宜’了;
...
作者: 吳下阿蒙    時間: 2016-11-21 17:24
本帖最后由 吳下阿蒙 于 2016-11-21 17:32 編輯

這里沒牽涉到不確定度啊,都是誤差啊。 9.978kg,那么 米店老板賣給老王這“10kg”大米的“測量誤差”是: -22g。。。。明明寫著測量誤差嘛=。=
作者: njlyx    時間: 2016-11-21 17:55
吳下阿蒙 發(fā)表于 2016-11-21 17:24
這里沒牽涉到不確定度啊,都是誤差啊。 9.978kg,那么 米店老板賣給老王這“10kg”大米的“測量誤差”是:  ...

米店老板稱量這包大米: "測得值"10kg,"測量不確定度"為50g;   老王"校秤"稱量這包大米:  "測得值"9.978,"測量不確定度"0.1g?!贤跬ㄟ^"校秤"方法,"測"出"米店老板稱量這包大米的測量誤差"的"測得值"為22g,"測量不確定度"0.1g。

補充內(nèi)容 (2016-11-22 13:01):
9.978 應(yīng)為 9.978kg
作者: 吳下阿蒙    時間: 2016-11-22 10:32
本帖最后由 吳下阿蒙 于 2016-11-22 10:54 編輯
njlyx 發(fā)表于 2016-11-21 17:55
米店老板稱量這包大米: "測得值"10kg,"測量不確定度"為50g;   老王"校秤"稱量這包大米:  "測得值"9.978 ...


米店老板稱量這包大米: "測得值"10kg,"測量不確定度"為50g;   老王"校秤"稱量這包大米:  "測得值"9.978,"測量不確定度"0.1g?!贤跬ㄟ^"校秤"方法,"測"出"米店老板稱量這包大米的測量誤差"的"測得值"為22g,"測量不確定度"0.1g。

例子不好,這里的50g和0.1g,稱為MPEV,或者Limit限更好,這個例子其實根本沒必要引不確定度。。。

老王對米店老板要求:不能少我秤啊,如果少了超過2兩,回頭不饒你。---- 這“2兩(100g)”就是一種“誤差限制范圍”;
米店老板對老王承諾(自然不是憑空說說,是在評估了自己的測量方法以后很有信心):保證1兩都不少,如果少了超過1兩,回頭賠你1斤。---- 這“1兩(50g)”就是米店老板承諾的“測量不確定度”;

即客戶要求的MPEV是100g,稱量的最大允許誤差必須小于100g,而老王(廠商)表示小于50g(內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)limit),或者說此稱的MPEV就是50g,稱量結(jié)果是必然小于50g。首先,這種稱是使用標(biāo)稱值還是修正值的呢?很明顯,用的是標(biāo)準(zhǔn)值(修正值不知道,不確定度更不知道)其實,老王的稱即沒校準(zhǔn)等處理,老王憑什么敢說它小于50g呢?必然是他長期使用,確認(rèn)這個稱存在一個穩(wěn)定的偏差,即誤差/修正值A(chǔ),還存在隨機誤差等偏差(不確定度U),老王敢確認(rèn)A+U<50g,才會這么說,而按實際來說,無論50g還是100g都太大了,即A>>U,在這里U基本算是忽略不計了,即老王經(jīng)過長期使用,確認(rèn)這個稱的誤差<50g,才敢這么說的。

他找到了一個測量誤差可以忽略不計的計量天平(由權(quán)威部門認(rèn)定其在10kg左右稱量的“測量不確定度”為0.1g。對于稱米而言,可能的測量誤差完全可以忽略不計)將這“10kg”大米重新稱量,若結(jié)果是 9.978kg,那么就是比較測量法,即老王的稱和標(biāo)準(zhǔn)稱都對大米進(jìn)行測量,老王的顯示10kg,標(biāo)準(zhǔn)稱顯示9,978kg,那么22g為誤差,測量不確定度并沒有算!0.1g僅是標(biāo)準(zhǔn)器引入的不確定度分量。
作者: njlyx    時間: 2016-11-22 11:31
吳下阿蒙 發(fā)表于 2016-11-22 10:32
米店老板稱量這包大米: "測得值"10kg,"測量不確定度"為50g;   老王"校秤"稱量這包大米:  "測得值"9.978 ...

你恐怕并沒有理解"測量不確定度"的內(nèi)涵?

對于"單一量值"的"被測量"(量值自身的"散布"可以忽略不計的"被測量",如所謂"常量"、平常交易中一包米的重(質(zhì))量、…)的測量,所謂的"測量不確定度"的含義在業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)識上是大體無異的---就是"測量結(jié)果"的"報告者"對相應(yīng)"測得值"中所含"測量誤差"在約定概率下的"可能最大絕對值"的一個"合理"估計值,它當(dāng)然應(yīng)該不大于需方或相應(yīng)"規(guī)范"要求的MPEV;  并且,其"合理性"是可以適當(dāng)"核查"的,譬如"校秤"。

對于"多量值"的"被測量",情況有點復(fù)雜,……,"測量不確定度"的應(yīng)用中才可能會出現(xiàn)一些認(rèn)識上的岐見,……。

但像"規(guī)矩"那樣"姊妹"認(rèn)識的人是比較罕見的。

補充內(nèi)容 (2016-11-22 13:07):
....一個"合理"估計值,它當(dāng)然應(yīng)該.....   更正為   ....一個"合理"估計值,如果本次測量能算“成功”,它當(dāng)然應(yīng)該.....
作者: njlyx    時間: 2016-11-22 11:49
吳下阿蒙 發(fā)表于 2016-11-22 10:32
米店老板稱量這包大米: "測得值"10kg,"測量不確定度"為50g;   老王"校秤"稱量這包大米:  "測得值"9.978 ...

誰說米店老板的"秤"沒經(jīng)過"校準(zhǔn)"?……本分生意人是會按規(guī)矩辦事的,他那個50g或許就是直接取值于所用"秤具"的標(biāo)識"MPEV",而該"秤具"是經(jīng)"檢定"合格的; 也可能是在"秤具"標(biāo)識"MPEV"值的基礎(chǔ)上,再考慮其他操作使用上的可能"不夠標(biāo)準(zhǔn)"的影響,適當(dāng)放寬(加量)的結(jié)果?……而此次賣米交易中的"MPEV"應(yīng)該是買米人老王"要求"的那個100g。
作者: ziboren    時間: 2016-11-22 14:25
本帖最后由 ziboren 于 2016-11-22 14:27 編輯
吳下阿蒙 發(fā)表于 2016-11-22 10:32
米店老板稱量這包大米: "測得值"10kg,"測量不確定度"為50g;   老王"校秤"稱量這包大米:  "測得值"9.978 ...


如果米店老板是這樣承諾的:米店老板對老王承諾(自然不是憑空說說,是在評估了自己的測量方法以后很有信心):我百分之九十九的向你保證1兩都不少,如果少了超過1兩,回頭賠你1斤。---- 這“1兩(50g)”就是米店老板承諾的“測量不確定度”;這樣的話,這個例子可能更合適。
作者: njlyx    時間: 2016-11-22 14:30
本帖最后由 njlyx 于 2016-11-22 14:32 編輯
ziboren 發(fā)表于 2016-11-22 14:25
如果米店老板是這樣承諾的:米店老板對老王承諾(自然不是憑空說說,是在評估了自己的測量方法以后很有信 ...


這樣說在“理論”上顯然是更嚴(yán)密。 只不過日常應(yīng)用中可能不能說的這么“滴水不漏”,會讓老王感覺米店老板過于“精明”,...
作者: 吳下阿蒙    時間: 2016-11-22 14:46
本帖最后由 吳下阿蒙 于 2016-11-22 15:13 編輯
njlyx 發(fā)表于 2016-11-22 11:49
誰說米店老板的"秤"沒經(jīng)過"校準(zhǔn)"?……本分生意人是會按規(guī)矩辦事的,他那個50g或許就是直接取值于所用"秤 ...


所以例子很不合適啊,老王使用的標(biāo)準(zhǔn)值和MPEV。MPEV和不確定度U在我看來性質(zhì)上區(qū)別不大,都是可能存在的誤差的區(qū)間。但相比較定義和產(chǎn)生的方式區(qū)別還是滿大。
1.一般我們所說的不確定度,全稱為測量結(jié)果的不確定度,其是和某一次的測量結(jié)果對應(yīng)的,就如校準(zhǔn)證書中那樣。正式如此,一般需要配合修正值使用。而且,不確定度的評定方式有統(tǒng)一的依據(jù),即在已知條件相同時,兩個人來評定,那么結(jié)果應(yīng)該是大致一樣的。
2.而MPEV就有著顯著不同。MPEV一般是直接給出的,以一個廠商給出MPEV為例,其實是無統(tǒng)一的規(guī)矩的,而唯一的要求就是在要求的時間內(nèi)儀器偏差確實需要小MPEV,假設(shè)偏差為10,MPEV設(shè)為50可以,設(shè)為100也可以,即已知條件相同時,兩個人來給出MPEV,那么結(jié)果很可能差很多的。這也是為什么為認(rèn)為例中全是MPEV的原因。
3.主要還是例中數(shù)據(jù)隨意了些,也沒有給出這個稱廠家實際給出的MPEV.從老王校準(zhǔn)稱可以看到,稱存在幾十g的誤差,這很可能已經(jīng)超出廠家給出的MPVE(實際中,這種情況還在使用也算正常),即50g>>MPEV>U,故例中讓人感覺實際上是可測的誤差起了主導(dǎo)作用。
4.假設(shè)老王的稱的檢定合格,且出廠給出的MPEV小于50g左右,那么評定老王的稱稱量10kg米這次測量結(jié)果的不確定度,引入的分量也就重復(fù)性,分辨力,和老王稱的MPEV,對于一個正常的比較穩(wěn)定的稱,其MPEV>>另兩個,所以,實際上真要按假設(shè)的來,那么其實這個不確定度U和MPEV實際上差不多的。。故說這50g是MPEV也行,說是U也不是不可以。
5.假設(shè)老王的稱MPEV>50g,假設(shè)是80g,那么他說必然小于50g,那也太膽大了=。=!當(dāng)然,最大的可能,老王根本不懂不確定度=。=!他就是憑感覺他自己的稱只差了二三十g。。。。。。。。。。。。。。。:)
作者: njlyx    時間: 2016-11-22 14:55
本帖最后由 njlyx 于 2016-11-22 15:32 編輯
吳下阿蒙 發(fā)表于 2016-11-22 14:46
所以例子很不合適啊,老王使用的標(biāo)準(zhǔn)值和MPEV。MPEV和不確定度U在我看來性質(zhì)上區(qū)別不大,都是可能存在的 ...


什么叫可測的“誤差”起了主要作用呢?

對于“單一量值”的“被測量”,所謂“測量不確定度”的唯一貢獻(xiàn)者就是“測量誤差”,“測量不確定度”就是“測量誤差”的一個統(tǒng)計特征值。

【誤差已經(jīng)超出廠家給出的MPEV】的"秤"還能被“檢定”合格嗎?  本人沒有這方面的經(jīng)驗。想當(dāng)然的以為不能?(定型計量器具的MPEV恐怕也不能由廠家隨意標(biāo)吧?)

例中具體的“數(shù)值”設(shè)定也許有不太恰當(dāng)?shù)牡胤?,但不影響對相關(guān)概念的理解。


1.一般我們所說的不確定度,全稱為測量結(jié)果的不確定度,其是和某一次的測量結(jié)果對應(yīng)的,就如校準(zhǔn)證書中那樣。正式如此,一般需要配合修正值使用。而且,不確定度的評定方式有統(tǒng)一的依據(jù),即在已知條件相同時,兩個人來評定,那么結(jié)果應(yīng)該是大致一樣的。】....其中的“一般需要配合修正值使用”從何而來? 米店老板給出50g的“不確定度”時,根本不知道此次“測量”的“誤差”是“22±0.1g(99.7%)”! ....如果說的是基于事先“校準(zhǔn)”結(jié)果的“修正”,那純粹是從50g的“數(shù)值”推測米店老板評估“不確定度”的方法不當(dāng)了。若如此,將相應(yīng)“數(shù)值”修改為你認(rèn)為適當(dāng)?shù)臄?shù)比這種“推測”好(沒有人告訴你米店老板給出10kg“測得值”及評估相應(yīng)“不確定度”時是否基于事先“校準(zhǔn)”的結(jié)果進(jìn)行過“修正”?)

作者: 吳下阿蒙    時間: 2016-11-22 15:23
njlyx 發(fā)表于 2016-11-22 14:55
什么叫可測的“誤差”起了主要作用呢?

對于“單一量值”的“被測量”,所謂“測量不確定度”的唯一貢獻(xiàn) ...

例子沒什么好討論的啦:)

對于“單一量值”的“被測量”,所謂“測量不確定度”的唯一貢獻(xiàn)者就是“測量誤差”,“測量不確定度”就是“測量誤差”的一個統(tǒng)計特征值。這句話怎么理解?

一個單一量值的被測量,假設(shè)為電阻R=10歐,MPEV為5%(這種電阻很常見),現(xiàn)在我用分辨力非常非常高的萬用表校準(zhǔn)它,萬用表電阻檔MPEV假設(shè)為10ppm,測出結(jié)果這個的值為9.9歐,測量誤差是0.1歐,這沒異議吧?那么按照您上面這話,測量不確定度是多少???難道也是0.1歐???

作者: njlyx    時間: 2016-11-22 15:36
本帖最后由 njlyx 于 2016-11-22 16:18 編輯
吳下阿蒙 發(fā)表于 2016-11-22 15:23
例子沒什么好討論的啦:)

對于“單一量值”的“被測量”,所謂“測量不確定度”的唯一貢獻(xiàn)者就是“測量 ...


【電阻R=10歐,MPEV為5%】按通常意義理解--(這只電阻的實際阻值在所關(guān)心的應(yīng)用范圍內(nèi),可能會在  9.95歐~10.05歐內(nèi)隨機變化、有無窮多個可能的“量值”),已經(jīng)不是一個“單一量值”的“被測量”了!


如果加上某種“限制”,譬如:對一只標(biāo)稱【R=10歐,MPEV為5%】的電阻器,已知它在被測的時空范圍內(nèi),“阻值”變化可以忽略不計,那么,該電阻器“在被測時的阻值”便可以認(rèn)為是一個“單一量值”的“被測量”。

【 .... 現(xiàn)在我用分辨力非常非常高的萬用表校準(zhǔn)它,萬用表電阻檔MPEV假設(shè)為10ppm,測出結(jié)果這個的值為9.9歐,測量誤差是0.1歐,這沒異議吧?那么按照您上面這話,測量不確定度是多少???難道也是0.1歐???  】.....有人會這么認(rèn)為嗎?...如果能認(rèn)定它的“阻值”在用萬用表測量它的“時空范圍內(nèi)”的變化完全可以忽略不計,那么該電阻器“在被測時的阻值”的“測得值”為9.9歐,相應(yīng)的“測量不確定度”應(yīng)該主要由萬用表的10ppmMPEV貢獻(xiàn)(如果表筆接觸等因素的影響可以忽略不記的話)。.....但這個“0.1歐”并不是這次用萬用表測電阻的“測量誤差”! 而是“在被測時,實際阻值與標(biāo)稱值的偏差(誤差?)”的“測得值”,兩者“風(fēng)馬?!薄?/font>
作者: 吳下阿蒙    時間: 2016-11-22 15:37
本帖最后由 吳下阿蒙 于 2016-11-22 16:06 編輯
njlyx 發(fā)表于 2016-11-22 14:55
什么叫可測的“誤差”起了主要作用呢?

對于“單一量值”的“被測量”,所謂“測量不確定度”的唯一貢獻(xiàn) ...


【誤差已經(jīng)超出廠家給出的MPEV】的"秤"還能被“檢定”合格嗎?  本人沒有這方面的經(jīng)驗。想當(dāng)然的以為不能?(定型計量器具的MPEV恐怕也不能由廠家隨意標(biāo)吧?)

檢定合格后,出了問題超了唄=。=!這些條件不足的沒必要討論啦。

我的意思不是MPEV廠家隨便標(biāo),正好相反,MPEV一般是一刀切的,一般儀器還沒生產(chǎn)出MPEV就已經(jīng)定了,定完之后才去研究如何制作滿足這MPEV的產(chǎn)品,所以實際生產(chǎn)出的產(chǎn)品實際的范圍<MPEV是肯定的,但到底是0.8MPEV,0.5MPEV那就不得而知了。所以,就算有再多的數(shù)據(jù),比如我測了一萬次,發(fā)現(xiàn)都在正負(fù)0.1范圍內(nèi),但也不敢保證MPEV是多少,我只能知道MPEV<0.1而已,0.2,  0.5都有可能=。=!不確定度就不同了,我是可以實實在在算出一個值的,而別人和我一起算,算出的不確定度應(yīng)該是和我基本一致的.
作者: 吳下阿蒙    時間: 2016-11-22 15:40
njlyx 發(fā)表于 2016-11-22 15:36
【電阻R=10歐,MPEV為5%】已經(jīng)不是一個“單一量值”的“被測量”了!

???????????不理解,有這方面的資料嗎?我感覺我根本不了解這方面的東西,謝謝!
作者: 吳下阿蒙    時間: 2016-11-22 15:55
本帖最后由 吳下阿蒙 于 2016-11-22 16:18 編輯
njlyx 發(fā)表于 2016-11-22 14:55
什么叫可測的“誤差”起了主要作用呢?

對于“單一量值”的“被測量”,所謂“測量不確定度”的唯一貢獻(xiàn) ...


“一般需要配合修正值使用”從何而來?

我們現(xiàn)在討論的不確定度是測量結(jié)果的不確定度,這先沒異議吧?那么這個不確定度對應(yīng)的測量結(jié)果在哪里?無論你是之前校準(zhǔn)了,檢定了,總會有個結(jié)果。即校準(zhǔn)證書等資料的來,一個完整的數(shù)據(jù)包括:
1。標(biāo)準(zhǔn)值,如例中的10kg大米.
2。實測值,在賣米時,實際上例中并沒有給出這個值。
3。誤差和修正值,沒有實測值自然不會有誤差和修正值A(chǔ)。
4。測量結(jié)果的不確定度U
按正常的表示方式大米的實際重量M=10kg+A+/-U  (k=2)  .當(dāng)然在稱是確認(rèn)合格的情況下 M=10kg+/-MPEV.  這在很多資料(比如1033)上都有說明,使用標(biāo)稱值時,對應(yīng)MPEV,用修正值時,對應(yīng)不確定度U.

而例中買賣雙方其實都用的標(biāo)準(zhǔn)值,那么這個50g和100g,要么是M=10kg+/-MPEV中的MPEV,要么是M=10kg+A+/-U  (k=2) 中的A+/-U.而且就嚴(yán)謹(jǐn)性而言,校準(zhǔn)中的不確定度U還要配合穩(wěn)定性測試(穩(wěn)定性測試要求<U)才行。。。很明顯,這例中完全不具備。。。



作者: 九淵海    時間: 2016-11-22 15:55
每次感覺有寫理解了,但換一個環(huán)境又暈了,感覺遲早要被不確定度搞瘋
作者: 吳下阿蒙    時間: 2016-11-22 15:57
本帖最后由 吳下阿蒙 于 2016-11-22 16:00 編輯
njlyx 發(fā)表于 2016-11-22 15:36
【電阻R=10歐,MPEV為5%】按通常意義理解--(這只電阻的實際阻值在所關(guān)心的應(yīng)用范圍內(nèi),可能會在  9.95歐 ...


哦,那例中其實已經(jīng)默認(rèn)如果加上某種“限制”,譬如:對一只標(biāo)稱【R=10歐,MPEV為5%】的電阻器,已知它在被測的時空范圍內(nèi),“阻值”變化可以忽略不計,那么,該電阻器“在被測時的阻值”便可以認(rèn)為是一個“單一量值”的“被測量”。
這種情況下就是把重復(fù)性不計,那么這時的不確定度是多少呢?

電阻R=10歐,MPEV為5%(這種電阻很常見,加上面的限制),現(xiàn)在我用分辨力非常非常高的萬用表校準(zhǔn)它,萬用表電阻檔MPEV假設(shè)為10ppm,測出結(jié)果這個的值為9.9歐,測量誤差是0.1歐,這沒異議吧?那么按照您上面這話,測量不確定度是多少???難道也是0.1歐???
作者: njlyx    時間: 2016-11-22 16:00
本帖最后由 njlyx 于 2016-11-22 16:20 編輯
吳下阿蒙 發(fā)表于 2016-11-22 15:40
???????????不理解,有這方面的資料嗎?我感覺我根本不了解這方面的東西,謝謝! ...


這應(yīng)該不需要什么專門的資料。

所謂“經(jīng)典誤差理論”研究的“被測對象”可能大都是這類“單一量值”的“被測量”。“常量”、“被嚴(yán)密定義了的只能取唯一值的量”——譬如理想圓、球的直徑,....。當(dāng)然,更多的是從實際應(yīng)用的角度,完全可以忽略其“量值散布”(——所貢獻(xiàn)的“不確定度”分量相對于其它分量小得可以忽略不計)的近似“單一量值”的“被測量”。

作者: njlyx    時間: 2016-11-22 16:19
吳下阿蒙 發(fā)表于 2016-11-22 15:57
哦,那例中其實已經(jīng)默認(rèn)如果加上某種“限制”,譬如:對一只標(biāo)稱【R=10歐,MPEV為5%】的電阻器,已知它在 ...

最后一段的問題,請看12#后加的最后一段。
作者: njlyx    時間: 2016-11-22 16:35
本帖最后由 njlyx 于 2016-11-22 16:40 編輯
吳下阿蒙 發(fā)表于 2016-11-22 15:55
“一般需要配合修正值使用”從何而來?


我們現(xiàn)在討論的不確定度是測量結(jié)果的不確定度,這先 ...


“被測量”的標(biāo)稱值(如果有的話)與對其進(jìn)行“測量”所得的“測得值”之差Δ,不是業(yè)內(nèi)人士熟悉、并經(jīng)常討論的那個“測量誤差”;....米店老板稱這包大米時,尚無“標(biāo)稱值”; 老王后來去“校秤”稱量時,有了個10k的“標(biāo)稱值”。{你那個“標(biāo)準(zhǔn)值”是指什么?}


“被測量”的MPEV(如果有的話)對其進(jìn)行“測量”所得“測量結(jié)果”的所謂“測量不確定度”U的“評定”沒有任何關(guān)系!....它們的牽連只發(fā)生在基于“測量結(jié)果”判定“被測量”是否“合格”的時候。




作者: 吳下阿蒙    時間: 2016-11-22 16:39
本帖最后由 吳下阿蒙 于 2016-11-22 16:49 編輯
njlyx 發(fā)表于 2016-11-22 15:36
【電阻R=10歐,MPEV為5%】按通常意義理解--(這只電阻的實際阻值在所關(guān)心的應(yīng)用范圍內(nèi),可能會在  9.95歐 ...


哦,那就沒有異議了,我理解你說的“測量誤差”的含義了。你這里的“測量誤差”是測量結(jié)果9.9和真值之間的差,這正是誤差的定義,而表示的方法就是使用不確定度,按性質(zhì)來看你這里的“測量誤差”就是此次測量結(jié)果的不確定度。
而一般校準(zhǔn)報告等給出的誤差和修正值對應(yīng)的是標(biāo)稱值10和測量結(jié)果9.9之間的差,這里把9.9做為了約定真值使用了。而這里給出的誤差和修正值的目的是。當(dāng)我們拿著此被校準(zhǔn)儀器(例中的電阻,或者老王的稱)去進(jìn)行測量校準(zhǔn)活動時,這時的誤差。(比如老王的稱,校準(zhǔn)給出誤差為22g,那么老王用這個稱稱米總會引入22g 的誤差,除非他修正使用)
作者: ziboren    時間: 2016-11-22 17:34
我認(rèn)為這個例子對于不確定度的理解是有幫助的。米老板承諾的不確定度更符合“目標(biāo)不確定度”,它不是單指某次測量產(chǎn)生的不確定度,而是根據(jù)預(yù)期用途規(guī)定上限的不確定度。米老板是依據(jù)自己的認(rèn)識程度評估出的不確定度,盡管這個米老板認(rèn)識不那么全面,甚至主觀色彩比較重,例子中給出的數(shù)值也有些不夠嚴(yán)謹(jǐn),但不影響對不確定度的理解。對米老板承諾的不確定度,老王也進(jìn)行了驗證,說明這個不確定度還是可信的。這好比能力驗證。
作者: 吳下阿蒙    時間: 2016-11-22 17:35
njlyx 發(fā)表于 2016-11-22 16:35
“被測量”的標(biāo)稱值(如果有的話)與對其進(jìn)行“測量”所得的“測得值”之差Δ,不是業(yè)內(nèi)人士熟悉、并經(jīng)常 ...



1.例中,老王的稱在未校準(zhǔn)前,標(biāo)稱值就是老王的稱上的刻度10kg啊,在稱米操作中,加減米的量,當(dāng)老王的稱顯示10kg時,老王默認(rèn)稱量結(jié)束,測量結(jié)果就是10kg。而米的實際重量真值M未知,老王說50g和買家說的100g都是要求 10kg-M<50g/100g,即誤差定義,測量結(jié)果和真值之差。

2.老王拿著他的稱去校準(zhǔn),例中的校準(zhǔn)方案是,將老王的稱中稱量為10kg的米,放在標(biāo)準(zhǔn)稱中稱量,結(jié)果為9.978kg。那么這里的10kg就是標(biāo)稱值,9.978kg為此次測量結(jié)果,此例中認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)稱測量誤差忽略不計(即此次測量結(jié)果9.978kg和真值的差忽略不計,將9.978kg做為約定真值使用,即M=9.978kg)。結(jié)果顯示老王的稱存在22g的誤差,即老王在未校準(zhǔn)前的測量結(jié)果存在22g的誤差,即10kg-M=22g<50g<100g.或者說,老王以后只要按照之前的操作賣米,這22g的誤差是必然存在的。

3.這22g的誤差在未校準(zhǔn)前是未知的,而未知的誤差我們只能評定出一個誤差范圍,而這個評定的誤差范圍我們就稱為不確定度。例中,老王說50g和買家說的100g說的都是誤差范圍是肯定的。但誤差范圍就等于不確定度嘛?MPEV也是一個誤差范圍,如果按例中來看,50g對應(yīng)U,100g對應(yīng)MPEV,其實問題不大,因為性質(zhì)上都是范圍。但真要區(qū)分它們,個人認(rèn)為用這個例子就不是很合適了。

更合理的推測是,這個稱的廠家給出MPEV<50g,且檢定合格,買家在不知情的情況下,要求說是100g。而老王表示,我這稱是檢定合格并且MPEV小于50g的,絕對沒問題。如果,這個稱廠家給出MPEV=100g,就算檢定合格,老王敢說此次稱量小于50g?他自己評定此次校準(zhǔn)時的不確定度嘛?此次稱米的不確定度需要引入重復(fù)性,老王稱的分辨力和MPEV(使用的標(biāo)稱值),那么其實此次校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度U可不比老王的稱的MPEV小。。。
作者: njlyx    時間: 2016-11-22 20:22
吳下阿蒙 發(fā)表于 2016-11-22 17:35
1.例中,老王的稱在未校準(zhǔn)前,標(biāo)稱值就是老王的稱上的刻度10kg啊,在稱米操作中,加減米的量,當(dāng)老王的 ...

稱一袋米的"測量不確定度"評定要考慮誰的"重復(fù)性"?……所用秤的"重復(fù)性"嗎?---它不包含在秤的MPEV(或者"秤"的儀器"不確定度")里嗎?……這袋米的"重(質(zhì))量"本身會"隨機變化",有"重復(fù)性"問題嗎?
作者: 規(guī)矩灣錦苑    時間: 2016-11-22 20:50
  談不確定度離不開被測參數(shù)的測量模型。
  稱一袋米與校準(zhǔn)一臺秤被測對象不同,也是兩種不同的測量過程。前者的測量模型是秤的讀數(shù)值就是一袋米的重量,輸出量是一袋米的重量,輸入量是秤的讀數(shù)。后者的測量模型是被校秤的示值誤差等于被校秤的讀數(shù)減去計量標(biāo)準(zhǔn)(砝碼)的重量,示值誤差是輸出量,輸入量有兩個,分別是被校秤的讀數(shù)和砝碼的重量。
  前者測量模型只有一個輸入量,即所用秤的讀數(shù)。這個輸入量引入的不確定度由秤的示值允差所決定,秤的重復(fù)性包含在示值允差中,不必考慮。被測量是這袋米的"重(質(zhì))量",本身不會"隨機變化",或受溫度、濕度、大氣壓、空氣粉塵波動的影響,隨機變化極小而忽略不計,因此沒有"重復(fù)性"引入的不確定度分量問題。
  后者測量模型有兩個輸入量,就一定存在這兩個輸入量分別引入的不確定度分量。其中輸入量計量標(biāo)準(zhǔn)重量值引入的不確定度分量,由其示值允差或允許偏差所決定,輸入量被校秤讀數(shù)引入的不確定度分量,由秤的分辨力和重復(fù)性所決定,兩種取大舍小。然后將兩個不確定度分量合成才是被校秤的示值誤差校準(zhǔn)值的不確定度。
作者: 路云    時間: 2016-11-23 22:14
本帖最后由 路云 于 2016-11-23 02:16 編輯

“前者測量模型只有一個輸入量,即所用秤的讀數(shù)。這個輸入量引入的不確定度由秤的示值允差所決定,秤的重復(fù)性包含在示值允差中,不必考慮?!?/font>

簡直是瞎扯,事先就假設(shè)所用的秤是合格的,重復(fù)性也沒有超過示值允差。難道超差的秤就沒有不確定度了嗎?重復(fù)性就沒有可能超過示值允差嗎?稱量大米與校準(zhǔn)一臺秤是兩個不同的測量過程,前者是單次測量,其測量結(jié)果的不確定度就是后者的輸出(即《校準(zhǔn)證書》中給出的“校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度”,與被測對象大米無關(guān))。這種套算出來的不確定度與《校準(zhǔn)證書》給出的不確定度沒有任何關(guān)系,僅僅是一個用不確定度來判定該秤是否合格的判據(jù),是一個技術(shù)要求,而不是該秤實際的不確定度。






歡迎光臨 計量論壇 (http://m.bkd208.com/) Powered by Discuz! X3.4
国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久
成人国产精品免费观看| 亚洲一区中文日韩| 欧美亚日韩国产aⅴ精品中极品| 国产在线精品视频| 欧美视频一区二区| 欧美一区二区黄| 日韩一区二区麻豆国产| 日韩国产一二三区| 亚洲精品一区二区三区精华液| 国产一区二区调教| 亚洲精品在线三区| 国产日韩高清在线| 国产精品伦理在线| 99久久综合狠狠综合久久| 久久久精品综合| 亚洲精品日韩一| 在线亚洲+欧美+日本专区| 色妞www精品视频| 国产精品一区二区三区乱码| 国产精品91xxx| 欧美日韩在线直播| 中文字幕第一区综合| 肉丝袜脚交视频一区二区| 欧美一区二区三区公司| 国产精品一区二区久久精品爱涩| 日本一区二区三区久久久久久久久不 | 另类小说图片综合网| av在线一区二区三区| 亚洲国产日韩av| 成人动漫av在线| 日韩精品一卡二卡三卡四卡无卡| 日韩免费观看高清完整版在线观看| 国产精品天干天干在观线| 在线观看亚洲a| 精品在线播放免费| 亚洲综合免费观看高清完整版 | 国产成人精品三级| 欧美亚洲尤物久久| 欧美激情综合五月色丁香小说| 在线精品视频一区二区三四| 美女在线一区二区| 5月丁香婷婷综合| 偷拍一区二区三区| 中文字幕日本乱码精品影院| 日韩一级黄色片| 欧美色电影在线| 亚洲精品国久久99热| 亚洲制服丝袜在线| 精品免费视频一区二区| 欧美日韩一区在线观看| 久久久精品国产免费观看同学| 香港成人在线视频| 日韩视频中午一区| 奇米影视7777精品一区二区| 亚洲精品视频免费看| 99久久免费国产| eeuss鲁片一区二区三区在线观看| 国产精品视频在线看| 亚洲国产精品成人综合| 久久精品在线观看| 久久久久久久久久久久久夜| 欧美成人精品高清在线播放| 日韩和的一区二区| 成人欧美一区二区三区白人 | 日本va欧美va欧美va精品| 色婷婷综合中文久久一本| 五月天亚洲精品| 裸体歌舞表演一区二区| 国产精品美女久久久久aⅴ国产馆 国产精品美女久久久久av爽李琼 国产精品美女久久久久高潮 | 欧美三级日本三级少妇99| 首页国产欧美久久| 日本欧美韩国一区三区| 激情图区综合网| 国产乱码精品一区二区三区忘忧草| 国产电影精品久久禁18| 成人网页在线观看| 偷拍一区二区三区| 粉嫩久久99精品久久久久久夜 | 一区二区三区四区中文字幕| 美脚の诱脚舐め脚责91| av在线播放一区二区三区| 亚洲黄色免费电影| 精品福利在线导航| 亚洲美女淫视频| 国产精品丝袜在线| 亚洲一区av在线| 日韩一区中文字幕| 国产中文一区二区三区| 欧美视频在线一区二区三区| 中文字幕精品三区| 亚洲精品在线免费播放| 五月婷婷综合在线| 欧美性一区二区| 亚洲另类在线制服丝袜| 亚洲女人小视频在线观看| 国产不卡一区视频| 精品国产一区久久| 欧美变态tickle挠乳网站| 欧美丰满嫩嫩电影| 亚洲欧美另类综合偷拍| 国产精品第四页| 亚洲色图一区二区三区| 亚洲综合在线第一页| 日本午夜一区二区| 极品瑜伽女神91| 欧美大黄免费观看| 欧美国产日本视频| 亚洲午夜激情网站| 欧美日韩精品一区二区| 亚洲妇女屁股眼交7| 蜜桃视频一区二区三区在线观看| 欧美日韩高清不卡| 久久久国产精华| 亚洲男同1069视频| 欧美aaa在线| 久久久九九九九| 色悠久久久久综合欧美99| 欧美一级片免费看| 国产精品一区不卡| 亚洲综合视频在线观看| 国产精品久久久久婷婷| 亚洲午夜羞羞片| 国产xxx精品视频大全| 欧美日韩午夜在线| 国产精品视频一二三区| 日本sm残虐另类| 欧美日韩色综合| 国产精品一区二区91| 91精品国产色综合久久不卡电影| 麻豆精品精品国产自在97香蕉| 久久影院午夜片一区| 欧美视频一区在线观看| 国产成人免费av在线| 亚洲综合久久av| 久久久久久久久一| 国产精品99久| 视频一区视频二区在线观看| 国产精品久久久久aaaa| 日韩一二三四区| 日韩精品国产精品| 欧美人与禽zozo性伦| 91在线porny国产在线看| 国产精品高清亚洲| 成人免费视频视频在线观看免费 | 久久99国内精品| 精品88久久久久88久久久| 蜜桃av一区二区| 视频一区国产视频| 日韩欧美电影一二三| 欧美剧情电影在线观看完整版免费励志电影| 国产精品污网站| 国产精品欧美经典| 国产女同性恋一区二区| 亚洲国产综合色| 欧美一区二区视频免费观看| 欧美日韩国产综合久久| 日日夜夜精品免费视频| 香蕉成人伊视频在线观看| 日本美女视频一区二区| 日韩激情一区二区| 精品卡一卡二卡三卡四在线| 日韩午夜激情av| 久久久精品中文字幕麻豆发布| 三级影片在线观看欧美日韩一区二区| 中文字幕 久热精品 视频在线| 在线视频你懂得一区| 欧美久久久久久久久久| 国产精品亚洲专一区二区三区| 国产精品色噜噜| 水蜜桃久久夜色精品一区的特点| 91精品国产乱| 久久久久久久久97黄色工厂| 91在线高清观看| 成人av在线资源网站| 亚洲成人av福利| 成人午夜精品在线| 日韩精品一区第一页| 国产在线国偷精品产拍免费yy| 不卡的av中国片| 久久成人免费电影| av一二三不卡影片| 欧美一区二区三级| 亚洲欧美在线aaa| 免费一区二区视频| 91日韩精品一区| 国产精品一区二区在线播放| 蜜桃传媒麻豆第一区在线观看| 成人性生交大片免费看视频在线 | 青青草97国产精品免费观看| 久久这里只有精品首页| 欧美欧美午夜aⅴ在线观看| 亚洲国产成人午夜在线一区 | 久久影院午夜片一区| 欧美日韩亚洲国产综合| 亚洲婷婷综合色高清在线| 奇米影视在线99精品| 欧美午夜电影网| 一区二区在线观看免费| 91丨九色丨蝌蚪丨老版| 99久久伊人精品|