国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 計量機構的改革草案 [打印本頁]

作者: 醬里個醬 時間: 2014-3-29 10:36
標題: 計量機構的改革草案
本帖最后由醬里個醬于 2014-3-29 10:39 編輯

計量檢定是量值傳遞體系運行的主要技術手段，分組設置計量檢定機構是體系運行中量值傳遞性質的需要。法理上講，每個行政區域可設置一個法定計量檢定機構執行強制檢定任務。因此，計量檢定機構是政府依法設置的法定機構，是政府實驗室，不是第三方實驗室，不屬于檢驗檢測機構。

法定計量檢定機構的整合應當在量值傳遞體系內進行，保持其完整性。中國計量科學研究院是計量基準研制、保存和使用的國家法定機構，是國家技術基礎的根本，必須堅持獨立設置；各省級法定計量檢定機構是國家量值傳遞與溯源鏈的重要環節，承上啟下，建立了眾多社會公用計量標準，承擔了大量社會公益性量值傳遞、仲裁檢定任務，應當獨立設置。各市、縣級計量檢定機構同省級計量檢定機構是業務相同的計量檢定機構，只是承擔的量值傳遞任務等級有所不同。建議實行省級、市級、縣級計量檢定機構的縱向整合，即實現垂直整合省以下計量檢定機構。以構建由中國計量科學研究院和省級計量檢定機構組成的國家二級法定計量檢定機構體系。這樣全國法定計量機構的數量將由目前的1148家減少到32家，從根本上解決了法定計量檢定機構布局過于分散、活力不強的問題。（非完整版，片段）

作者: anzi 時間: 2014-3-29 10:56
想看看完整版，在那看里

作者: sgj 時間: 2014-3-29 11:57
這么說來省級的計量院內部沒有編制的合同工該怎么走才對呢？

作者: a2110 時間: 2014-3-29 13:20
回復 3# sgj

和現在一樣干活，指著你們給計量機構掙錢呢。

作者: caishgang 時間: 2014-3-29 15:41
自己想的吧？根據國文8號，方案還沒出來吧，對我們干活的人來說沒什么大不了的，繼續埋頭苦干吧

作者: anzi 時間: 2014-3-29 19:02
回復 1# 醬里個醬

消息出自那里呀

作者: 秦時明月 時間: 2014-3-29 19:16
質檢特檢事業單位要轉企改制，計量又要垂直整合，地方質監機構還剩下啥了？沒“腿”了啊。我看除了中央強力推行不然執行不下去。

作者: menglonghai 時間: 2014-3-29 20:19
我聽到還有一個版本是三級法定計量檢定機構體系，即國家級、省級不變，地級市縱向整合縣市區，實行市級以下垂直管理，國家級、省級業務指導…
我想理由應該有：2010年國務院48號文規定質檢系統省垂直到2014年基本剛剛整合回到地方，如果再次省市縣的話就有點打臉了，其次就是7樓說的，如果省縱向整合，市縣級質監局真沒腿了…

作者: 牛塘山溝 時間: 2014-3-30 08:48
回復 1# 醬里個醬

現在版本很多，但有一點不會和質檢和特檢一起改革，因為計量基準和量值傳遞。

作者: 牛塘山溝 時間: 2014-3-30 08:54
回復 1# 醬里個醬

不管怎樣改革，體制和機制不改，還受制于行政，那這樣的機構還是死的沒有生存的價值。

作者: wjyiscool 時間: 2014-3-30 08:58
更徹底的一個改革版本：除國家級以外全部整合轉制，強檢服務政府購買，校準市場化。

作者: 風吹石 時間: 2014-3-30 09:26
這里過去省市合并，現在市所又要從省院脫離出來，單獨運作，而省院就只管量傳了。有市所（院）來管理下面的縣所。

作者: 燭影 時間: 2014-3-30 17:53
各地市計量院所，同時也是行政部門重要的技術支持，如果都取消了，沒有“腿”怎么走路？

作者: bajieluck 時間: 2014-3-31 08:26
沒有市縣級計量機構那些市縣級的小公司更不愿意主動送檢了，成本太高，周期太長

作者: 阿歷 時間: 2014-3-31 08:38

沒有市縣級計量機構那些市縣級的小公司更不愿意主動送檢了，成本太高，周期太長 ...
bajieluck 發表于 2014-3-31 08:26

這就給了民營機構生存空間

作者: 天真的石頭 時間: 2014-3-31 08:54
好像是自己想出來的東西....

作者: Rie 時間: 2014-3-31 10:04
只是垂直管理，又不是取消市縣級計量機構，走的是類似特檢院的運行模式，市縣級的計量行政部門不會失去技術支撐，也不會給企業造成送檢困難。

作者: mianyang-li 時間: 2014-3-31 10:38
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mqgew 時間: 2014-3-31 11:53
我覺得大家說的都有道理，唯一不變的是我們都是干活的。老同志出門以后沒飯吃

作者: 我本無名 時間: 2014-4-1 13:40
回復 11# wjyiscool

還有最徹底的呢----全部放開。
我看兄臺是唯恐天下不亂啊

作者: 牛塘山溝 時間: 2014-4-1 14:07
回復 10# 牛塘山溝

這是對的，如果受制行政那是沒有出路。

作者: jerryling 時間: 2014-4-1 14:07
各種版本……

作者: 八一八 時間: 2014-4-1 14:20
該來的終究會來，是躲不過去的

作者: wcwhere 時間: 2014-4-1 14:32
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qykawent 時間: 2014-4-2 15:17
任何國家都應該保留基本的市級法定計量檢定機構（強制檢定和計量技術監督），美國更加是獨樹一幟，連單位都與國際不一致！現在8號文出來了，但計量沒有指導性意見，地方政府在不了解的情況底下亂搞，以后重新再立，國家就受難了！“就市場化之名，亂國家之實”是需要注意！！！

作者: lvxuzheng 時間: 2014-4-3 18:43
整不整合無所謂，問題在于是否利于人民生產生活，是否利于國家穩定與發展。

作者: dbhlong 時間: 2014-4-5 08:08
計量任何時候都得不可能少，日常生活中所有的領域都需要計量；就是什么時候都得不到應有的重視，歷來如此。

作者: 田邊地頭 時間: 2014-4-5 11:16
日本的計量士制度，

作者: nkjh123456 時間: 2014-4-8 14:39
回復 1# 醬里個醬

謝謝了！完整版的那？？？

作者: qykawent 時間: 2014-4-9 11:01
整合是好事！關鍵看如何整合！

作者: xqbljc 時間: 2014-4-9 11:07

任何國家都應該保留基本的市級法定計量檢定機構（強制檢定和計量技術監督），美國更加是獨樹一幟，連單位都 ...
qykawent 發表于 2014-4-2 15:17

25樓所言，不無道理。

作者: 菩提樹 時間: 2014-4-9 12:28
換個形式而已，以前分散各自獨立法人，現在合并成立類似于集團公司

作者: 計量單位 時間: 2014-4-9 15:30
該草案出自哪里？是官方？還是臆造？

作者: jx_king 時間: 2014-4-10 14:09
市縣級質檢回歸地方，國家質檢下面就沒跑腿的了，除計量放，其他技術機構都改革轉企，國家質檢只好把計量這塊抓勞，但也放不掉，所以把回歸地方的市縣級計量機構重新拿回來

作者: njlinpc 時間: 2014-4-11 09:04
保留直接量值傳遞的計量檢定，比如壓力、質量、時間、流量、溫度等，非直接量值傳遞的，比如化學計量，都可以進入市場，由需求來決定。

作者: njlinpc 時間: 2014-4-11 09:06
化學類儀器的檢定，沒有任何意義，最好是做校準，校準具體的參數，給出校準不確定度，比檢定有用，特別是用戶要求的校準參數更用實際意義。

作者: xccys2004 時間: 2014-4-11 13:54
奴顏卑膝茍延殘喘質監的悲哀啊

作者: 海狼 時間: 2014-4-12 08:09
這不是撤掉市縣倆級計量所，而是把市縣倆級計量所直接劃歸省院，這樣一個省就一家法定計量技術機構，全國就區區數十家法定計量技術機構，可以吹噓精簡了1000多家法定計量技術機構，實際上，人員一個沒少，相反造成高度壟斷，業績上可以夸耀做大做強了。

不過話說回來，技術機構實施垂直管理，最大的阻力應該是地市級質監局，截留技術機構的財政撥款早就成慣例了，一旦失去了技術機構，等于斬斷了地市級質監局收入來源，他們怎會樂意。

作者: 計量單位 時間: 2014-4-14 11:31
回復 38# 海狼
版主言之有理，如何計量垂直了，市級監督部門又少了...故此這一級很難越過.

作者: 牛塘山溝 時間: 2014-4-15 14:47
回復 38# 海狼

說的很現實，目前大多數情況如此。頂

作者: 秦文軍 時間: 2014-4-23 20:15
有誰知道具體改革進度的？

作者: zzofyt 時間: 2014-4-28 21:58
回復 38# 海狼

版主就是版主，看問題一針見血。其他地方的不清楚，反正我們這里就是這個樣子，上面的撥款是一定要從局里過的。話說“雁過拔毛”，我們這的話，肉都扽下來不少啊。沒辦法，誰讓人是咱的上級呢，只能忍。

作者: tietou 時間: 2014-5-5 11:47
回復 1# 醬里個醬

與新計量法草案精神一致

作者: 心如止水 時間: 2014-5-7 16:00
我在基層計量所工作了20多年，歷經本機構多次改革，只覺得業務量越來越大任務越來越高工作越來越難。對這次改革實在不敢抱有多大奢望，只求讓咱基層工作者能有尊嚴的去做自己該做的事。

作者: 文化人 時間: 2014-5-7 18:23
這個辦法是杜絕地方保護的唯一途徑，實在是高。

作者: 計量俱樂部 時間: 2014-5-7 18:38
強烈要求樓主給我看完整版

作者: sdlin78 時間: 2014-5-15 08:53
這個版本靠譜嗎

作者: cxtjk 時間: 2014-6-9 21:51
完全版呢~~~~~~~~~~~

作者: fxjliuzi 時間: 2014-6-13 12:40
有一定道理
決策中肯那個有很大阻力，尤其在縣市計量機構

作者: mrshgq 時間: 2014-6-13 23:19
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨計量論壇 (http://m.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久