国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 檢定結果通知書結論怎么寫？？ [打印本頁]

作者: 韓世文 時間: 2010-10-24 23:16
標題: 檢定結果通知書結論怎么寫？？
我想說說關于出檢定結果通知書的疑惑：
比如被檢儀器沒有等級說明的直接就可以寫“不合格”，這個沒有疑問！
那如果有等級的，例如水表（就分1級，2級）檢定后結果不合格，那是寫“不合格”呢還是“不符合2級”
寫了“不符合2級”用戶還有疑問，到底可不可以用。

作者: xqbljc 時間: 2010-10-24 23:24
應該寫“不合格”，這沒有疑問的。

作者: lhy118 時間: 2010-10-25 08:12
應該是要有級別的，就應該給出不符合幾級的說明，另外在檢定結果中要給出不符合項目及檢測數據。

作者: zhoujidai 時間: 2010-10-25 09:00
我覺得應該寫不符合**級。
至于能不能用，要根據證書中的數據做個計量確認，看能否滿足使用要求~~

作者: lij711 時間: 2010-10-25 10:03
檢定證書：一般檢定證書封面應寫明計量器具名稱、型號、準確度等級、制造廠、出廠編、送檢單位和檢定合格的結論．應填寫檢定日期和有效期，應有檢定機構名稱、證書編號和檢定印章，以及負責人、核驗員、檢定員的簽名。
檢定結果通知書：其封面內容與檢定證書基本相同．只是給出不合格的結論。其內面格式通常與檢定證書相同．有時要附加一些說明．尤其是對不合格項目予以具體說明或建議處理意見．
我個人認為應該指明不合格等級，并說明！

作者: 隨風飄揚 時間: 2010-10-25 10:07
有等級要求的應該給出等級，客戶拿到通知書后可辦確認，降級后能滿足使用要求，還可以繼續使用。

作者: LYLHLJ 時間: 2010-10-25 22:15
應給出不合格結論，并詳細說明

作者: 韓世文 時間: 2010-10-25 22:59
回復 8# LYLHLJ

我的意思就是不合格結論是什么？
是“不合格”還是“不符合*級”！
不合格項目當然的注明清楚了。

作者: 韓世文 時間: 2010-10-25 23:03
回復 3# lhy118

哪就是說在檢定結論后面就寫“不符合*級”就好了
但是用戶拿到通知書后還追問你：“不符合*級”還能不能用了!!!
如果直接寫“不合格”他一看就明白了

作者: lhy118 時間: 2010-10-26 08:38
回復 10# 韓世文

如果是這樣的話，那就要做一個計量確認，看看這臺設備的各項指標(主要是指檢測過的數據)是否符合下面等級的要求，如果可以的話，就可以做為低等級的來使用，這叫降級使用。

作者: 韓世文 時間: 2010-10-26 09:38
回復 10# lhy118

水表2級時最低等級，不符合2級就是不合格的，不符合1級可以降級

作者: 平常心09 時間: 2010-10-26 09:57
有等級要求的就要在檢定結論后面就寫“不符合*級”。

作者: xqbljc 時間: 2010-10-26 10:32
樓主的問題是“檢定結果通知書結論怎么寫？”，應該講檢定結果通知書結論只有一種寫法，那就是“不合格”。
如果寫“不符合2級”，那么是否符合3級呢？這就說不清了。所以“不符合2級”與“不合格”的結論是完全不同的。另外如果用戶要求降級使用（能夠滿足使用要求），可以事先說清楚，那么可以在“不符合2級”的情況下，開出3級的檢定證書，而不是出具檢定結果通知書。
總之，不知道其它專業的情況，在幾何量專業，出具檢定結果通知書就意味著不合格，不應該有其它的解釋，當然對不合格結論牽扯的具體項目與內容應該在檢定結果通知書的背面寫清楚（包括具體的超差數據）。

作者: dbhlong 時間: 2010-10-26 13:52
本帖最后由 dbhlong 于 2010-10-26 13:55 編輯

同意xqbljc 的觀點，“不合格”就是不合格，不合格就出具檢定結果通知書；如果可以降級的話，那就直接出具下一個等級的合格證書（不必出檢定結果通知書）。

作者: zhbcn 時間: 2010-10-26 14:12
同意xqbljc 的觀點！

作者: 韓世文 時間: 2010-10-26 16:53
回復 13# xqbljc

我也是這樣想的，但是參加了我們區局組織的大比武，檢定結果不合格，他們說的的檢定結論出錯（我判為不合格，他們說應該是不符合2級）
所以我就想問問，大家的意思！

作者: 韓世文 時間: 2010-10-26 16:55
回復 14# dbhlong

問題是不能降級了呢
是不符合最低等級么！
我也覺得檢定結果通知書就該有一個結論“不合格”

作者: 路云 時間: 2010-10-26 21:30

如果水表本身是1級的，檢定結果不符合1級準確度要求，但符合2級準確度要求，同時也符合用戶的使用預期，則可作降級處理。出具《檢定證書》，結論可下：“符合2級準確度要求。”或“準予作2級水表使用。”內頁要給出最終檢定數據。

水表的最低準確度級別是2級，按照量傳的要求，所檢項目的技術指標超出了《檢定規程》規定的相應準確度級別的“最大允許誤差”，則可判定為不合格(只對相應準確度級別而言)。出具的《檢定結果通知書》的結論部分應使用規范的描述語言：“不符合××級準確度要求。”《檢定結果通知書》的內頁部分應注明不符合項和給出檢定結果的最終數據。

至于客戶拿到《檢定結果通知書》后仍然提出是否能使用的問題，這實際上涉及到了另外一個問題——計量確認。如果該水表是涉及到貿易結算方面列入強檢目錄的計量器具，則沒有什么商量的余地，就是不能用。如果是非強檢的，用戶又不具備計量確認的能力，需委托計量校準技術機構來做計量確認。則用戶應當向計量校準機構提供使用該器具的測量要求。計量校準機構可據此出具《校準證書》，并作出符合性判斷。

作者: banner 時間: 2010-10-27 11:21
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ystar 時間: 2010-11-1 09:54
回復 1# 韓世文

不合格就是相應等級的不合格了。

作者: gf369 時間: 2010-11-2 08:23
檢定結果通知書的結論就是不合格，如果可以降級使用要出檢定證書

作者: wenzhanlong120 時間: 2010-11-4 07:57
對于有準確度等級的計量器具我們這給出的檢定結論是“準予作*等使用”，符合1級的作1級使用，如果不符合1級但是符合2級，就作2級使用。不符合最低等級的，直接不合格。

作者: 63品 時間: 2010-11-4 09:05
如果你是出檢定證書的。同意3樓。

作者: hl_tom 時間: 2010-11-5 11:02
有等級要求的在檢定結論應該注明“不符合*級”。同意18樓。

作者: 杜正東 時間: 2010-11-6 09:54
你檢定的是一級水表，不是2級，不應多說，就直接判不合格。

作者: 路云 時間: 2010-11-6 21:14
回復 25# 杜正東

你檢定的是一級水表，不是2級，不應多說，就直接判不合格。
杜正東發表于 2010-11-6 09:54

有些計量器具上是沒有準確度等級或最大允差標識的，只是在所附的《使用說明書》中有技術指標的文字描述(如：砝碼、扭矩扳手等)，這類器具的準確度等級在《檢定規程》中至少列了5個等級。《檢定證書》結論只下“合格”或“不合格”，用戶或第三方拿到該器具和《檢定證書》是無法判定器具的準確度等級的。另外，還存在用戶根據使用要求，允許器具降級使用的情況，如果只說“合格”究竟是1級合格還是2級合格呢？像扭矩扳手，有1級、2級、3級、4級、5級、6級、10級，共七個級別，光說個“合格”，不知道該器具是幾級的。所以說，計量人員出具證書應當嚴謹、規范。要知道《檢定證書》就是一份具有法律效力的技術文件，也是你的最終產品。多寫這幾個字還是很有必要的。

作者: ydq 時間: 2010-11-6 22:17
問題的討論要根據LZ的問題“ 檢定結果通知書結論怎么寫？”來進行，誰也沒有談到“《檢定證書》結論只下“合格”或“不合格””《檢定證書》的結論可以下合格或準確度等級（如果有等、級的話），但《檢定證書》決不會下“不合格”的結論，反之檢定結果通知書的結論只會是“不合格”，而不應該出現“符合”或“不符合”XX等、級的結論。
所以討論問題應該實事求是，不應該想象出一個莫須有的東西來進行論證，那不是科學的態度。所以，25樓的意見是非常有道理的。

作者: O開心O 時間: 2010-11-7 07:26

我覺得應該寫不符合**級。
至于能不能用，要根據證書中的數據做個計量確認，看能否滿足使用要求~~ ...
zhoujidai 發表于 2010-10-25 09:00

支持這種方法。

作者: 規矩灣錦苑 時間: 2010-11-7 15:13
檢定機構的責任是判定被檢計量器具是否符合法規的規定
   醫院對受聘人員的職責是體檢，保證體檢結果的準確性，是否發聘書、發上崗證是用人單位人力資源部門的職責。同樣檢定機構的職責是對被檢計量器具體檢，保證檢定結果的可靠性，計量確認的職責，即是否可以使用該計量器具的判定是送檢單位計量確認員的職責。計量檢定機構的結論只能是合格與否，以及給出被檢計量器具的計量特性實際達到的指標。
   凡是被檢計量器具區分了準確度等級的，檢定證書的封面或者內頁都設計有被檢計量器具的準確度等級的空格，這個空格是必須要填寫的。例如被檢精密壓力表標注為0.1級，就必須將這個0.1級填寫在檢定證書的準確度等級欄內。經過檢定，其示值誤差若達0.12%，超過了0.1級精密壓力表的要求，就只能簽發檢定結果通知書，檢定結果通知書還是應該寫明被檢精密壓力表的準確度等級為0.1級，結論為不合格，同時給出其示值誤差為0.12%。
   當然這個被檢表是能夠滿足0.16級精密壓力表要求的，可以降低準確度等級作為0.16級精密壓力表使用。但這是使用單位進行計量確認的權利，不是檢定技術機構的職責，檢定機構也沒有必要做出符合0.16級的判定結論。如果送檢單位要求檢定機構做出降級判定，本著顧客是關注焦點的原則，可以做出判定，但是這個判定一定是建議性的，不合格仍然是檢定結論，可以寫明“該表計不合格，建議可以降級作為0.16級使用”，“不合格”三個字的結論不可以丟掉，更不可以直接簽發符合0.16級的檢定證書，否則由此發生誤用導致的機毀人亡和重大經濟損失，檢定機構就有推脫不掉的連帶責任。

作者: 韓世文 時間: 2010-11-7 23:24
回復 18# 路云

明白了，你說的最清楚

作者: yahu 時間: 2010-11-8 19:28
檢定證書：一般檢定證書封面應寫明計量器具名稱、型號、準確度等級、制造廠、出廠編、送檢單位和檢定合格的結論．應填寫檢定日期和有效期，應有檢定機構名稱、證書編號和檢定印章，以及負責人、核驗員、檢定員的簽名。
檢定結果通知書：其封面內容與檢定證書基本相同．只是給出不合格的結論。其內面格式通常與檢定證書相同．有時要附加一些說明．尤其是對不合格項目予以具體說明或建議處理意見．
我個人認為應該指明不合格等級，并說明！

作者: zhilingbaozhen 時間: 2010-11-18 12:45
封面結論中應該定不符合2級，內頁中應注明不符合項

歡迎光臨計量論壇 (http://m.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久