国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久

計量論壇

標題: 討論：能否依據(jù)供貨商提供的第三方檢定證書貼合格證？ [打印本頁]

作者: 六月驕陽 時間: 2010-1-11 14:29
標題: 討論：能否依據(jù)供貨商提供的第三方檢定證書貼合格證？
我公司的計量器具采購時就要求供貨商要提供有效期內(nèi)的國家認可的檢定機構(gòu)出具的檢定合格證書（有在供應(yīng)商所在地檢定的，也有在我公司所在地檢定的），那么入庫驗收時是否可以不再入庫檢定，使用前如果在有效期內(nèi)，也不用檢定，而是依據(jù)第三方證書貼合格證？

作者: zhenfpe 時間: 2010-1-11 16:02
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: xqbljc 時間: 2010-1-11 16:07
回復 1# 六月驕陽

樓主提出的問題確實是現(xiàn)實社會存在的情況，我拿不出明確的文字規(guī)定來，但個人意見按你所談到的情況是可以的。此種情況在認可及考核中，考核人員中沒人提出反對意見，我看到有些單位包括我們自己也是這樣做的。這應(yīng)當屬于“民不問，官不究”的事情。所以對此類事情還是少講為妙。

作者: 風吹石 時間: 2010-1-11 16:23
應(yīng)該是可以的，除非核查人員故意刁難。

作者: 一世流水 時間: 2010-1-12 14:00
不對，在入庫前應(yīng)進行檢定或校準，因檢定或校準后運輸過程中，無法保證計量器具處于合格狀態(tài)

作者: 池墨 時間: 2010-1-12 18:09
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: lanshago 時間: 2010-1-12 20:24
一般的計量器具可以依據(jù)第三方的檢定證書判定合格，免于檢定。一些精密的計量器具必須在安裝完畢后，進行現(xiàn)場檢定，判定安裝后的狀態(tài)（如萬能測長儀、萬能工具顯微鏡等）

作者: zhoujidai 時間: 2010-1-12 21:45
可以的，在你們的程序文件中做出規(guī)定。但有個問題就是使用前的檢定問題，如果入庫時間不長，應(yīng)該沒有問題，但入庫時間較長，特別是臨近檢定期，按理是要進行使用前的檢定，此時計量器具的性能可能已經(jīng)發(fā)生改變，需要進行檢定確認，認證時有的審核員提出過。

作者: 規(guī)矩灣錦苑 時間: 2010-1-13 00:31
只要供貨商能提供有效期內(nèi)的國家認可的檢定機構(gòu)出具的檢定合格證書（有在供應(yīng)商所在地檢定的，也有在我公司所在地檢定的），那么入庫驗收時是可以不再入庫檢定的。入庫檢定本來就有兩個途徑，一是企業(yè)自檢，二是送法定機構(gòu)或授權(quán)機構(gòu)檢，供貨商能送國家認可的檢定機構(gòu)檢定豈不是既經(jīng)濟又省事。
我認為，使用前如果在有效期內(nèi)，不檢定，直接依據(jù)第三方證書貼合格證，這就要看情況。我們規(guī)定離有效期在一個周期的一半以上，外觀和各部分相互作用合格，就可以不檢定，直接依據(jù)第三方證書貼計量確認合格證。否則就必須重新檢定。GB/T19022-2003的7.1.1條計量確認的指南有這樣一句話：“如果測量設(shè)備已處于有效的校準狀態(tài)，不必重新校準”。現(xiàn)在這種情況就符合這一條的規(guī)定。

作者: 張艷 時間: 2010-1-13 09:19
應(yīng)該可以，我們也是這樣做的！

作者: 成精 時間: 2010-1-13 09:47
使用前能再重新確認一次可能會更好!

作者: kongwei 時間: 2010-1-13 11:18
可以的，最好確認一下第三方的資質(zhì)。

作者: yangjm 時間: 2010-1-13 21:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: ESWOOD 時間: 2010-1-13 21:55
如第三方的計量證書是合法的，應(yīng)該有效。要是不放心的話，你可以去另外一家計構(gòu)重新拿證書，不過要是合格的話，你是要自己付費的了。

作者: 愷撒游神 時間: 2010-1-13 22:56
可以，有的計量器具入庫之前由于本身沒有檢定能力無法檢定，而送外檢定一旦出現(xiàn)不合格那么必然會產(chǎn)生退貨的現(xiàn)象，那么檢定費用已經(jīng)產(chǎn)生，費用誰來負責。因此我們公司對沒有能力檢定的計量器具都要求采購時帶第三方檢定校準證書。

作者: tcwxj 時間: 2010-1-14 09:51
回復 1# 六月驕陽

可以,我們也這樣做,但是,在搬運過程中因震動等因素會影響儀器精度的應(yīng)重新校準.

作者: bolag 時間: 2010-1-14 11:47
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: NXSLZY 時間: 2010-1-14 12:20
可以,但要供貨商能提供有效期內(nèi)國家認可的檢定機構(gòu)出具有效證書

作者: ahutmahongbo 時間: 2010-1-14 13:07
非常受用！我們公司正準備采購一批質(zhì)檢器具，情況和樓主的差不多。

作者: forestwolf 時間: 2010-1-15 08:51
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: xjqin 時間: 2010-1-15 10:05
可以的，核查人員認同這種做法的

作者: heczds 時間: 2010-1-15 10:14

不對，在入庫前應(yīng)進行檢定或校準，因檢定或校準后運輸過程中，無法保證計量器具處于合格狀態(tài) ...
一世流水發(fā)表于 2010-1-12 14:00

我也認同這個觀點，我司有一臺從廣東計量院檢定合格的恒溫恒濕箱運回來，雅培認證時要求有本地檢定機構(gòu)的檢定證書和記錄

作者: 嘻嘻哈哈 時間: 2010-1-15 10:45
供應(yīng)商提供的第三方的檢定校準機構(gòu)要是有資質(zhì)的話，應(yīng)該是可以的。

作者: 晃晃悠悠 時間: 2010-1-15 13:33
按照現(xiàn)在國家的狀況來看，這個是可以的。
可生產(chǎn)商應(yīng)該有其出廠標準，俗稱廠標。如果達到出廠標準，就算不經(jīng)第三方檢定，也可直接貼合格證。
可此合格證不是彼合格證。

LZ單位的合格證，應(yīng)當依據(jù)該產(chǎn)品送第三方檢定的證書而出具。同時第三方的資質(zhì)是必須要得！

作者: tiansu 時間: 2010-1-15 13:41
已經(jīng)發(fā)生的就不要講了，沒哪個認證員較真的，除非少M。。。，后續(xù)驗證原則:銷售方為第一方，買方為第二方，校準機構(gòu)為第三方，較不較真，就看你信不信哪邊的第三方報告了。需要在實驗場地安裝后的設(shè)備，一定要在安裝完備后請第三方校準合格后投入使用。

作者: pop123 時間: 2010-1-15 14:06
當然可以啊··

作者: 車水馬龍 時間: 2010-1-15 19:42

只要供貨商能提供有效期內(nèi)的國家認可的檢定機構(gòu)出具的檢定合格證書（有在供應(yīng)商所在地檢定的，也有在我公司 ...
規(guī)矩灣錦苑發(fā)表于 2010-1-13 00:31

是這樣的，我們公司也是這樣操作，新儀器入庫時要求供應(yīng)商提供第三方校準證書。

作者: chenyg_cyg 時間: 2010-1-15 20:52
雖然有第三方的檢定證書，但是入庫同樣要抽檢（一般按照20%），并且還要仔細查看檢定證書，有的第三方的檢定證書實際上是校準證書或者是比對證書，不是真正的檢定證書；使用前雖然在有效期間內(nèi)，但是同樣需要抽檢，根據(jù)庫房的保存條件按照一定比列抽檢。

作者: bulea 時間: 2010-1-15 21:27
肯定不行啦，那你們企業(yè)也太隨便啦！

作者: hxyyy 時間: 2010-1-16 19:53
關(guān)鍵是看計量器具的種類。如果運輸過程的振動等會影響其精密性、準確度的，如檢測儀器則需要重新檢定；如果是不影響的如標準塊，則不需要重新檢定，可以直接確認入庫。

作者: LLZ 時間: 2010-1-18 09:16
理論上是可行的，但感覺有點不妥，如果單位里只是為了認證的需要可以理解，但若是想證明實用起來儀器是否真正滿足規(guī)程的要求，我的原則還是需要進行現(xiàn)場檢定的，因為通過運輸?shù)拳h(huán)節(jié)，合格的儀器可能會出現(xiàn)不合格的情況，已不能滿足使用者的要求。

作者: sunjm 時間: 2010-1-18 10:01
關(guān)鍵是第三方必須是有資質(zhì)的合法的計量檢測機構(gòu)。

作者: qyypfyhong 時間: 2010-1-18 11:13
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: lhc2007 時間: 2010-1-18 13:47
我有個疑問：如色譜、質(zhì)譜等精密儀器，通過長途運輸，入庫前不進行檢定/校準能放心嗎？

作者: 風吹石 時間: 2010-1-18 14:17

我有個疑問：如色譜、質(zhì)譜等精密儀器，通過長途運輸，入庫前不進行檢定/校準能放心嗎？ ...
lhc2007 發(fā)表于 2010-1-18 13:47

所謂的第三方證書，有兩種情況，一種就是送檢后發(fā)回的，還有一種是現(xiàn)場檢定/校準，像氣譜、色譜和質(zhì)譜等屬于現(xiàn)場的調(diào)試安裝校準，必須由第三方到現(xiàn)場，做完后后出具報告。這跟LZ的問題不沖突。

作者: lhc2007 時間: 2010-1-19 20:17
謝謝樓上專家指點，我們的氣相色譜、質(zhì)譜都是由第三方到現(xiàn)場的調(diào)試安裝校準的。

作者: zjauto 時間: 2010-1-27 20:47
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: jacky5528 時間: 2010-1-29 09:04
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 19621103xjl 時間: 2010-2-3 00:29
只要有國家認可的檢定機構(gòu)出具的檢定合格證書就可以。

作者: 成精 時間: 2010-2-6 10:16
廠家自己的報告有些不足信,
第三方的報告只要資質(zhì)有是可以直接采用的,
當然儀器來廠后能進行一下內(nèi)校或測試確認還是有必要的.

作者: 一凡 時間: 2010-2-17 13:49
完全可以，如果不放心可以對其進行功能性檢查。

作者: caojingqiu 時間: 2010-3-17 14:10
我們單位也在考慮這個問題，我個人認為是可以的，但還是要根據(jù)它的具體用途來區(qū)別對待。

歡迎光臨計量論壇 (http://m.bkd208.com/)

国产一区国产精品,2019中文亚洲字幕,电影在线高清,欧美精品一区二区三区久久